J'ai souvent défendu dans ces pages l'idée que c'était peut être un problème de difficulté de programmation : Cell c'est du NUMA à fond et c'est particulièrement compliqué à bien maîtrisé.
Tarlack, que je connais pour sa compétence, m'avait répondu que non en fait, pas plus que de coder pour du SIMD à la Seuseuseu http://linuxfr.org/comments/1063790.html#1063790
De plus, il doit bien y avoir quelques compétences qui trainent autour du Cell avec la PS3, mais ça n'a pas pris non plus.
En fait, ça serait-il pas tout simplement une question de prix ? 200 000 processeurs Intel/AMD coutent moins cher, on a une certitude d'avoir un support, et les ingénieurs de dev coutent surment moins cher car moins rare.
'fin c'est juste une hypothèse...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: hégémonie d'Intel et AMD
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 5.
J'ai souvent défendu dans ces pages l'idée que c'était peut être un problème de difficulté de programmation : Cell c'est du NUMA à fond et c'est particulièrement compliqué à bien maîtrisé.
Tarlack, que je connais pour sa compétence, m'avait répondu que non en fait, pas plus que de coder pour du SIMD à la Seuseuseu http://linuxfr.org/comments/1063790.html#1063790
De plus, il doit bien y avoir quelques compétences qui trainent autour du Cell avec la PS3, mais ça n'a pas pris non plus.
En fait, ça serait-il pas tout simplement une question de prix ? 200 000 processeurs Intel/AMD coutent moins cher, on a une certitude d'avoir un support, et les ingénieurs de dev coutent surment moins cher car moins rare.
'fin c'est juste une hypothèse...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker