On peu cliquer sur passé, ce qui passe juste le fichier courant, les utilisateurs souhaite ce fonctionnement, et faire le fonctionnement que tu à évoquer peu être très difficile.
Oui on peut cliquer ignorer un fichier, mais ce n'était pas ce que je demandais. Peut-être que ce que je demande est compliqué à implémenter, mais ça serait un vrai plus pour ton logiciel (parce que pour l'instant, je n'en ai toujours pas trouvé d'utilité à ce logiciel et il semble pas mal bogué).
En instantané sur linux j'ai 0Mo/s 500Mo/s 300Mo/s 10Ko/s 1500Mo/s,
Ces valeurs me semblent tout simplement fausses (ou alors ton disque dur peut écrire à 1,5 Go/sec ?). Et puis, passer de 10 Ko/s à 1500 Mo/s en un instant ... Calcule une moyenne sur les 5 dernières secondes par exemple, ça sera plus sympa pour l'utilisateur.
[^] # Re: Diverses remarques sur UltraCopier
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 4.
De quoi tu parles ?
On peu cliquer sur passé, ce qui passe juste le fichier courant, les utilisateurs souhaite ce fonctionnement, et faire le fonctionnement que tu à évoquer peu être très difficile.
Oui on peut cliquer ignorer un fichier, mais ce n'était pas ce que je demandais. Peut-être que ce que je demande est compliqué à implémenter, mais ça serait un vrai plus pour ton logiciel (parce que pour l'instant, je n'en ai toujours pas trouvé d'utilité à ce logiciel et il semble pas mal bogué).
En instantané sur linux j'ai 0Mo/s 500Mo/s 300Mo/s 10Ko/s 1500Mo/s,
Ces valeurs me semblent tout simplement fausses (ou alors ton disque dur peut écrire à 1,5 Go/sec ?). Et puis, passer de 10 Ko/s à 1500 Mo/s en un instant ... Calcule une moyenne sur les 5 dernières secondes par exemple, ça sera plus sympa pour l'utilisateur.