En effet il faut distinguer les types d'usage et bien les considérer.
o Il y a l'utilisateur occasionnel d'un outil graphique
o et "l'informaticien" qui veut automatiser un processus.
J'essaie de faire comprendre que ces deux types d'usage ne sont pas incompatibles. Il suffit juste d'une bonne conception au départ; consistant ici à ne pas fortement coupler l'IHM et la fonction. Pourquoi ne pas écrire une bibliothèque (libUltraCopier) ? Elle pourrait ainsi être liée, au choix, à un outil en ligne de commande ou de type 100% IHM "pas prise de tête (!)". Mieux, elle pourrait même être utilisée dans des situations que l'auteur n'a pas imaginé... Quoi de plus valorisant de plus ?
[^] # Re: Surtout utile pour Windows
Posté par katov . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 2.
o Il y a l'utilisateur occasionnel d'un outil graphique
o et "l'informaticien" qui veut automatiser un processus.
J'essaie de faire comprendre que ces deux types d'usage ne sont pas incompatibles. Il suffit juste d'une bonne conception au départ; consistant ici à ne pas fortement coupler l'IHM et la fonction. Pourquoi ne pas écrire une bibliothèque (libUltraCopier) ? Elle pourrait ainsi être liée, au choix, à un outil en ligne de commande ou de type 100% IHM "pas prise de tête (!)". Mieux, elle pourrait même être utilisée dans des situations que l'auteur n'a pas imaginé... Quoi de plus valorisant de plus ?