• [^] # Re: Surtout utile pour Windows

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 10.

    Attention, je n'oppose pas IHM contre ligne de commande, ce serait complètement idiot. Je pense simplement qu'il est plus judicieux que l'IHM s'appuie sur un outil accessible en ligne de commande lorsque celui-ci existe. C'est totalement équivalent pour MMe Michu qui ne s'intéresse pas à ce qui se passe sous le clavier.
    En revanche ça laisse toute latitude à celui qui veut faire de l'informatique et outiller ses processus.
    UltraCopier pourrait parfaitement être un outil en ligne de commande accompagné d'un frontend graphique multi-plateforme comme il en existe déjà. De sorte on conserve le meilleur des deux mondes et tout le monde est content.

    Utilisateur d'Ubuntu j'utilise Synaptic régulièrement sur mon desktop. Pour autant je ne pourrais pas me passer de la commande apt-get & Co.
    Ce que j'aime avec ce principe c'est que je peux adapter le système à mes besoins. Alors que sous Windows c'est à moi de m'adapter au système et ses limitations. C'est peut-être purement conceptuelle, mais je crois pourtant que c'est une différence fondamentale entre la vision de l'ouvert (la réutilisation par tous) et du fermé (rendre captif).