> les boucle for de Go illisible par exemple
et si on voyait la même chose avec une coloration syntaxique efficace ? (prenant en compte tout le langage)
par exemple ce qui se trouve entre for/if/while/... et { pourrait être mis en évidence, et dans ce cas on aurait :
- lisibilité avec un bon éditeur (ce qui pour moi est bien plus important que la lisibilité sans)
- moins de caractères à tapper, moins de parenthèses oubliées
- conséquence du dernier, plus "fiable" dans le sens où si on ne peut pas avoir d'erreur (de frappe, d'attention) sur les parenthèses c'est un plus (genre if(myFunction(getMyParameter()) { qui est faux)
alors oui, un bon éditeur pourrait aussi le mettre ne évidence, mais en fait oui les parenthèses ne servent à rien dans ce cas...
[^] # Re: Première remarques
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 5.
et si on voyait la même chose avec une coloration syntaxique efficace ? (prenant en compte tout le langage)
par exemple ce qui se trouve entre for/if/while/... et { pourrait être mis en évidence, et dans ce cas on aurait :
- lisibilité avec un bon éditeur (ce qui pour moi est bien plus important que la lisibilité sans)
- moins de caractères à tapper, moins de parenthèses oubliées
- conséquence du dernier, plus "fiable" dans le sens où si on ne peut pas avoir d'erreur (de frappe, d'attention) sur les parenthèses c'est un plus (genre if(myFunction(getMyParameter()) { qui est faux)
alors oui, un bon éditeur pourrait aussi le mettre ne évidence, mais en fait oui les parenthèses ne servent à rien dans ce cas...