Le fait que les netbooks sous Linux se soient gentiment mis a disparaitre c'est simple, c'est une histoire de ventes.
Oui, c'est vrai. Linus ne peut pas se payer une grande fête dans les capitales du monde pour dire que Linux c'est de la bombe, ouvrir des cafés, des pubs, ... C'est un autre facteur qui fait que les vendeurs dans le tout-publique préfèrent Windows : le marketing de masse est déjà fait.
Après tu vas me dire qu'il y a IBM, Oracle, ... mais eux cherchent les marchés d'entreprises, donc ils délaissent le côté marketing de masse.
La realite est que les gens ne voulaient pas de Linux sur un netbook, ils voulaient simplement un laptop leger et pas cher, le jour ou ils ont commence a apparaitre avec Windows, les gens ont abandonne Linux.
La réalité : les gens veulent un netbook avec Windows XP parce que la pub dit c'est trop bien.
Le marketing n'est pas un problème pour Linux. Le vrai problème vient vraiment du point 1 que j'ai cité ci-dessus.
Si ce point est résolu, le marketing de masse de Microsoft ne pourra plus convaincre face aux conseils avisés "de mon copain qui est informaticien". Si les problèmes de drivers disparaissent, donc dans une _vrai_ concurrence, les gens comme moi pourront enfin dire : "Prends Linux, tu seras mieux avec". Actuellement, comme je suis honnête, je dis "il faut que tu regardes ton matériel s'il est compatible avec Linux avant" et ça freine beaucoup.
Résolvons le problème du matériel, le reste suivra. Microsoft est plus que largement en retard sur Mac OS et Linux.
L'interface graphique (un mixe de trois ou quatre générations d'interfaces), la mauvaise image de Microsoft en terme de sécurité (je ne dis pas si Microsoft est plus ou moins sécurisé, je dis juste que le "quand Microsoft fera quelque chose qui ne plante pas, ce sera une fabrique de clou" est quand même gravé dans l'inconscient collectif), la démultiplication des licences et le prix vont avoir raison de Microsoft.
Ce qui manque à Linux : pouvoir installer sur toutes les machines. Passé cette étape, le monde du bureau est gagné et sans marketing de masse (ou très peu).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Comparaison avec Seven
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 9.10 (Karmic Koala). Évalué à 1.
Oui, c'est vrai. Linus ne peut pas se payer une grande fête dans les capitales du monde pour dire que Linux c'est de la bombe, ouvrir des cafés, des pubs, ... C'est un autre facteur qui fait que les vendeurs dans le tout-publique préfèrent Windows : le marketing de masse est déjà fait.
Après tu vas me dire qu'il y a IBM, Oracle, ... mais eux cherchent les marchés d'entreprises, donc ils délaissent le côté marketing de masse.
La realite est que les gens ne voulaient pas de Linux sur un netbook, ils voulaient simplement un laptop leger et pas cher, le jour ou ils ont commence a apparaitre avec Windows, les gens ont abandonne Linux.
La réalité : les gens veulent un netbook avec Windows XP parce que la pub dit c'est trop bien.
Le marketing n'est pas un problème pour Linux. Le vrai problème vient vraiment du point 1 que j'ai cité ci-dessus.
Si ce point est résolu, le marketing de masse de Microsoft ne pourra plus convaincre face aux conseils avisés "de mon copain qui est informaticien". Si les problèmes de drivers disparaissent, donc dans une _vrai_ concurrence, les gens comme moi pourront enfin dire : "Prends Linux, tu seras mieux avec". Actuellement, comme je suis honnête, je dis "il faut que tu regardes ton matériel s'il est compatible avec Linux avant" et ça freine beaucoup.
Résolvons le problème du matériel, le reste suivra. Microsoft est plus que largement en retard sur Mac OS et Linux.
L'interface graphique (un mixe de trois ou quatre générations d'interfaces), la mauvaise image de Microsoft en terme de sécurité (je ne dis pas si Microsoft est plus ou moins sécurisé, je dis juste que le "quand Microsoft fera quelque chose qui ne plante pas, ce sera une fabrique de clou" est quand même gravé dans l'inconscient collectif), la démultiplication des licences et le prix vont avoir raison de Microsoft.
Ce qui manque à Linux : pouvoir installer sur toutes les machines. Passé cette étape, le monde du bureau est gagné et sans marketing de masse (ou très peu).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell