Déjà, je crois qu'ils n'ont pas accès au code source ! Je crois qu'ils ne peuvent pas le compiler donc aucun moyen de savoir si le binaire correspond réellement au code source.
Et puis pour vraiment surveiller l'évolution d'un projet via son source pour bloquer l'éventuel back doors, il faut accéder directement au gestionnaire de source pour contrôler les patchs qui sont appliqués et ce pourquoi ils l'ont été.
Enfin, je suppose que les experts ,qui y ont accès, ont probablement une clause de confidentialités qui les empêchent de parler de modification entre eux. cela empêchent toute discussion ouverte et bénéfique sur le sujet.
[^] # Re: Comparaison avec Seven
Posté par syj . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 9.10 (Karmic Koala). Évalué à 3.
Et puis pour vraiment surveiller l'évolution d'un projet via son source pour bloquer l'éventuel back doors, il faut accéder directement au gestionnaire de source pour contrôler les patchs qui sont appliqués et ce pourquoi ils l'ont été.
Enfin, je suppose que les experts ,qui y ont accès, ont probablement une clause de confidentialités qui les empêchent de parler de modification entre eux. cela empêchent toute discussion ouverte et bénéfique sur le sujet.