Je vais te poser une question et j'aimerais que tu me répondes en toute sincérité.
Lorsque tu vas chez ton concessionnaire pour choisir un modèle de voiture, tu aimerais qu'il te demande le nom du petit garagiste du coin qui feras l'entretien des 15000, la marque des amortisseurs que tu choisis, ...
Ce qui t'intéresse en revanche ce sont les options telles que la couleur, la clim, ...
Ca serait bien qu'un mécano ait le choix mais il ne lui viendrait pas à l'esprit d'imposer au quidam de choisir.
Les choix de techniciens n'intéressent pas le commun des mortels et ce quelque soit le domaine. Tout le monde ne met pas l'informatique au premier plan. Les libristes auront beau protester, tant qu'il conserveront cette mentalité sans se remettre en question la sauce ne prendra pas.
On parle du choix arbitraire de Firefox pour le moteur de recherche alors qu'en fait le choix est assez simple étant donné la suprématie de Google.
Mais qu'un projet de client Jabber décide (si déjà il y parvient en interne) de choisir un serveur par défaut et le tollé général sera déclenché devant ce favoritisme odieux et il ya fort à parier qu'un fork naitra.
Bref ! Plutôt que de présenter un front uni au reste du monde, on préfère s'entredéchirer sur des détails au nom de l'equité alors que la liberté de choix est préservée. Tout en sachant qu'un néophyte prendra vite goût à cette liberté et sera en mesure d'arbitrer ces détails avec l'expérience s'il en ressent le besoin.
Ca vous rappelle pas quelquechose au niveau des distribs Linux ?
Mais où serait le plaisir de troller sur DLFP sinon ?
[^] # Re: A propos du NdM
Posté par nomorepost . En réponse à la dépêche Skype envisage une libération partielle du client Linux. Évalué à 3.
Lorsque tu vas chez ton concessionnaire pour choisir un modèle de voiture, tu aimerais qu'il te demande le nom du petit garagiste du coin qui feras l'entretien des 15000, la marque des amortisseurs que tu choisis, ...
Ce qui t'intéresse en revanche ce sont les options telles que la couleur, la clim, ...
Ca serait bien qu'un mécano ait le choix mais il ne lui viendrait pas à l'esprit d'imposer au quidam de choisir.
Les choix de techniciens n'intéressent pas le commun des mortels et ce quelque soit le domaine. Tout le monde ne met pas l'informatique au premier plan. Les libristes auront beau protester, tant qu'il conserveront cette mentalité sans se remettre en question la sauce ne prendra pas.
On parle du choix arbitraire de Firefox pour le moteur de recherche alors qu'en fait le choix est assez simple étant donné la suprématie de Google.
Mais qu'un projet de client Jabber décide (si déjà il y parvient en interne) de choisir un serveur par défaut et le tollé général sera déclenché devant ce favoritisme odieux et il ya fort à parier qu'un fork naitra.
Bref ! Plutôt que de présenter un front uni au reste du monde, on préfère s'entredéchirer sur des détails au nom de l'equité alors que la liberté de choix est préservée. Tout en sachant qu'un néophyte prendra vite goût à cette liberté et sera en mesure d'arbitrer ces détails avec l'expérience s'il en ressent le besoin.
Ca vous rappelle pas quelquechose au niveau des distribs Linux ?
Mais où serait le plaisir de troller sur DLFP sinon ?