ces utilisateurs pourront continuer à utiliser ce logiciel libre car il fonctionne aussi sur un OS libre :)Ah bon, même sur une distribution linux 64 bits autre que debian / ubuntu ? En tout cas, pas sans quelques contorsions qui demandent des connaissances techniques supérieures à la moyenne. Et de la chance.
passait plus de temps à encourager les usages des logiciels libres qu'a les dénigrer par des prétextesCe n'est pas parce qu'on émet des critiques (argumentées) sur le logiciel que tu développes qu'on « dénigre » les logiciels libres en général, et encore moins « par des prétextes » ! Ceux qui me connaissent savent que je m'efforce de populariser les logiciels libres autour de moi, à commencer par les utilisateurs novices. Si la critique te gêne, ce n'est pas une raison pour tomber dans le faux procès et l'amalgame.
Peut être que la communauté du libre aurait encore plus d'adeptes.Vous développez un logiciel libre, c'est très bien. Ce logiciel convient à un certain nombre d'utilisateurs, c'est très bien aussi. Mais en tant qu'utilisateur (dans mon cas : ex-utilisateur) d'un logiciel, on a bien le droit de dire ce qu'on en pense, y-compris de relever certains problèmes rencontrés. À plus forte raison s'il s'agit d'un logiciel libre qui prétend fédérer une communauté. Mais je remarque qu'au lieu de répondre à ces critiques (en particulier la quasi-impossibilité de packager scenari pour toutes les distributions), tu préfères « dénigrer » les personnes qui les émettent (rien que des geeks et des power-users, qui ne comprennent pas les besoins de l'utilisateur « normal », n'est-ce pas !).
[^] # Re: Compliqué !
Posté par ganymede . En réponse à la dépêche Les 10 ans de Scenari. Évalué à 1.
ces utilisateurs pourront continuer à utiliser ce logiciel libre car il fonctionne aussi sur un OS libre :)Ah bon, même sur une distribution linux 64 bits autre que debian / ubuntu ? En tout cas, pas sans quelques contorsions qui demandent des connaissances techniques supérieures à la moyenne. Et de la chance.passait plus de temps à encourager les usages des logiciels libres qu'a les dénigrer par des prétextesCe n'est pas parce qu'on émet des critiques (argumentées) sur le logiciel que tu développes qu'on « dénigre » les logiciels libres en général, et encore moins « par des prétextes » ! Ceux qui me connaissent savent que je m'efforce de populariser les logiciels libres autour de moi, à commencer par les utilisateurs novices. Si la critique te gêne, ce n'est pas une raison pour tomber dans le faux procès et l'amalgame.Peut être que la communauté du libre aurait encore plus d'adeptes.Vous développez un logiciel libre, c'est très bien. Ce logiciel convient à un certain nombre d'utilisateurs, c'est très bien aussi. Mais en tant qu'utilisateur (dans mon cas : ex-utilisateur) d'un logiciel, on a bien le droit de dire ce qu'on en pense, y-compris de relever certains problèmes rencontrés. À plus forte raison s'il s'agit d'un logiciel libre qui prétend fédérer une communauté. Mais je remarque qu'au lieu de répondre à ces critiques (en particulier la quasi-impossibilité de packager scenari pour toutes les distributions), tu préfères « dénigrer » les personnes qui les émettent (rien que des geeks et des power-users, qui ne comprennent pas les besoins de l'utilisateur « normal », n'est-ce pas !).