Ce n'est pas tant un reflex qu'il faudrait mais un bon éclairage. En général, la meilleur sensibilité des reflex ne permet guère de dépasser un compact que de l'équivalent d'un seul niveau f (f-stop). Par exemple en donnant à 800 isos, la qualité d'image du compact à 200 isos. Parfois, on gagne 1,5 niveau f. Mais très difficilement plus. Par ailleurs, à moins d'investir lourdement dans la verrerie les objectifs de reflex ont des ouvertures très inférieurs à celle des compacts. Par exemple les kits de reflexs comprennent en général des objectifs ouvrant de f3,5 à f5,6 quand bon nombre de compacts offrent des objectifs à ouverture constante de f2,8. Tout ça pour dire qu'intrinsèquement un reflex ne serait probablement pas très utile. Même avec un objectif de bonne qualité.
En revanche un ou des flashs avec des nombres guides de l'ordre de 50 mètres (amenant à des portées effectives bien supérieures à 10 mètres) eux permettraient facilement de créer un signal à capter de qualité. Et pour ça nul besoin d'investir dans ses machines chimériques, mélange d'obsolescence et de technique de pointe que sont les reflex numériques.
[^] # Re: Photos de la conférence de presse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Bataille Hadopi : retour sur la conférence de presse. Évalué à 6.
En revanche un ou des flashs avec des nombres guides de l'ordre de 50 mètres (amenant à des portées effectives bien supérieures à 10 mètres) eux permettraient facilement de créer un signal à capter de qualité. Et pour ça nul besoin d'investir dans ses machines chimériques, mélange d'obsolescence et de technique de pointe que sont les reflex numériques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace