• [^] # Re: On est vendredi !!!!!!!!!!!

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 5.

    > Xsplash est aussi compatible avec du matériel/drivers qui ne supporte pas KMS
    Comme plymouth, ça fait 18 mois que je l'utilise et en 18 mois, il ne m'a jamais lâché avec ou sans KMS.

    > XSplash fournit un serveur X complet et permet donc rapidement la mise en place d'une interface graphique pour intéragit avec l'utilisateur.
    Je ne sais pas comment fonctionne exactement xsplash, mais si je me fie à ta description, ça ressemble drôlement à RHGB qui était lent, lourd et une impasse.

    > Si on peux démarrer plymouth, c'est qu'on peut démarrer Xorg, autant démarrer directement Xorg.
    Pas forcément, plymouth utilise KMS uniquement pour te fournir un joli démarrage et supprimer le flicker quand le noyau cède le témoin à Xorg pour l'affichage.


    C'est vrai que ça peut sembler saugrenu de redévelopper un nouveau truc sans KMS alors que KMS constitue la pierre angulaire du démarrage graphique moderne. Vu la communication confuse autour de xsplash/plymouth, il doit y avoir d'autres raisons certainement très pertinentes.
    Ce serait ballot de faire un nouveau truc pour le jeter dans 6 mois/1 an.