Ce n'est pas de la faute de Debian si les construteurs de matériel font chier.
Si tu t'en fous d'utiliser du libre, qu'est-ce que tu fais avec un serveur sous Debian?
Si tu ne t'en fous pas, c'est aux fabricants de matériel inutilisable sur un OS libre qu'il faut s'en prendre.
Ah, c'est sûr, Ubuntu a pris la peine de bien blober le noyau, et t'as pas de soucis de reconnaissance du mauvais matériel. Mais je vais te faire une révélation: avec Linux Mint t'as encore plus de trucs proprios (ouais, super!), et avec Windows t'as encore moins de problèmes de pilotes.
Je trouve ça très bien que Debian fasse une distro propre: leur but est de fournir un OS libre. En plus, ils sont très cool au niveau propriétaire, ils ont pris la peine de faire des dépots pour. La classe.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Quel avantage d'utiliser une ubuntu serveur ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 2.
Si tu t'en fous d'utiliser du libre, qu'est-ce que tu fais avec un serveur sous Debian?
Si tu ne t'en fous pas, c'est aux fabricants de matériel inutilisable sur un OS libre qu'il faut s'en prendre.
Ah, c'est sûr, Ubuntu a pris la peine de bien blober le noyau, et t'as pas de soucis de reconnaissance du mauvais matériel. Mais je vais te faire une révélation: avec Linux Mint t'as encore plus de trucs proprios (ouais, super!), et avec Windows t'as encore moins de problèmes de pilotes.
Je trouve ça très bien que Debian fasse une distro propre: leur but est de fournir un OS libre. En plus, ils sont très cool au niveau propriétaire, ils ont pris la peine de faire des dépots pour. La classe.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.