Je me suis toujours posé la question, quel avantage par rapport à une vrai Debian ?
A mon avis la vrai question serait plutôt:
Pourquoi continuer à faire confiance à Debian ?
Durée de maintenance
Dans le passé il est vrai la durée entre deux sorties de la version dite stable était certes inconnue mais très longue. Si par contre le passage en freeze se produit à date fixée à l'avance la durée entre deux stables devrait se réduire de façon notable. La durée de support d'une Ubuntu LTS deviendrait beaucoup plus longue en plus d'être fixée à l'avance
Support matériel
La volonté de Debian de supprimer tous les microcodes non libres de certaines cartes réseaux très courantes rendra à partir de Squeeze une installation en réseau difficile voire impossible. Un admin devrait se poser la question si une migration vers la prochaine Ubuntu LTS (10.04) ne serait pas judicieuse. Surtout que l'administration de serveur sous Debian ou Ubuntu sont restées très proches.
[^] # Re: Quel avantage d'utiliser une ubuntu serveur ?
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à -1.
A mon avis la vrai question serait plutôt:
Pourquoi continuer à faire confiance à Debian ?
Durée de maintenance
Dans le passé il est vrai la durée entre deux sorties de la version dite stable était certes inconnue mais très longue. Si par contre le passage en freeze se produit à date fixée à l'avance la durée entre deux stables devrait se réduire de façon notable. La durée de support d'une Ubuntu LTS deviendrait beaucoup plus longue en plus d'être fixée à l'avance
Support matériel
La volonté de Debian de supprimer tous les microcodes non libres de certaines cartes réseaux très courantes rendra à partir de Squeeze une installation en réseau difficile voire impossible. Un admin devrait se poser la question si une migration vers la prochaine Ubuntu LTS (10.04) ne serait pas judicieuse. Surtout que l'administration de serveur sous Debian ou Ubuntu sont restées très proches.