Si c'était une question de vision, windows aurait laché son monopole depuis belle lurette. Tout est affaire de pognon, mon ami.
Et ça tombe bien, Shuttleworth ne savait tellement pas quoi faire de ses ronds (à part aller dans l'espace) qu'il a claqué de sa thune dans une distro linux pour les neuneusêtres humains. Mais après faudrait pas oublié que tout le boulot derrière, en particulier technique, c'est retour chez redhat, novell, IBM et contributeurs anonymes. Il n'y a qu'a aller cliquer sur les a propos des applets etc. pour s'en convaincre, et aussi regarder les stats de contributions aux projets libres.
Quand les mecs d'Ubuntu feront des trucs plus sérieux que des démons de notification passifs et inutiles, on en reparlera. En attendant, rien ne vaut un vrai système très stable et robuste comme debian ou redhat pour faire un serveur de production. Les stats données plus haut doivent provenir de serveurs pour particuliers...
[^] # Re: Canonical simple contributeur ...
Posté par Brioche4012 . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 5.
Et ça tombe bien, Shuttleworth ne savait tellement pas quoi faire de ses ronds (à part aller dans l'espace) qu'il a claqué de sa thune dans une distro linux pour les neuneusêtres humains. Mais après faudrait pas oublié que tout le boulot derrière, en particulier technique, c'est retour chez redhat, novell, IBM et contributeurs anonymes. Il n'y a qu'a aller cliquer sur les a propos des applets etc. pour s'en convaincre, et aussi regarder les stats de contributions aux projets libres.
Quand les mecs d'Ubuntu feront des trucs plus sérieux que des démons de notification passifs et inutiles, on en reparlera. En attendant, rien ne vaut un vrai système très stable et robuste comme debian ou redhat pour faire un serveur de production. Les stats données plus haut doivent provenir de serveurs pour particuliers...