Geogebra a son code libre, la documentation ne peut être vendue, ça reste raisonnable.
ouhala, c'est de la provocation, ça.
Non, ce n'est pas raisonnable. Il y a un risque juridique potentiel: une licence NC peut-elle s'appliquer à un établissement public d'enseignement? il y a des professionnels (payés), des budgets pour acheter des logiciels, la gratuité scolaire ne vaut d'ailleurs que pour le collège les lycéens payent leurs livres (parfois offerts par les CR mais ce n'est pas obligatoire). Pas sûr que les traducteurs de geogebra en volapück ne puissent pas s'amuser à obtenir plen de pépettes avec les versions de geogebra installées dans les établissements scondaires.
Et puis il est interdit d'extraire de la documentation pour ses fiches de cours (ND).
Geogebra c'est du libre dont l'écosystème s'oppose franchement à l'esprit du libre.
[^] # Re: Geogebra pas libre
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 2.
ouhala, c'est de la provocation, ça.
Non, ce n'est pas raisonnable. Il y a un risque juridique potentiel: une licence NC peut-elle s'appliquer à un établissement public d'enseignement? il y a des professionnels (payés), des budgets pour acheter des logiciels, la gratuité scolaire ne vaut d'ailleurs que pour le collège les lycéens payent leurs livres (parfois offerts par les CR mais ce n'est pas obligatoire). Pas sûr que les traducteurs de geogebra en volapück ne puissent pas s'amuser à obtenir plen de pépettes avec les versions de geogebra installées dans les établissements scondaires.
Et puis il est interdit d'extraire de la documentation pour ses fiches de cours (ND).
Geogebra c'est du libre dont l'écosystème s'oppose franchement à l'esprit du libre.
Sinon pour le chiffrement j'avais pensé utiliser ceci (il faut vérifier que c'est à jour...):
http://petaramesh.org/post/2007/11/13/LUKSfile-for-dummies