> Héhé ... :-)
Bon, bien sûr, ça dépend de ce que tu appelles "manipulation mentale" ;)
>> "je voie pas l'intérêt de mettre un programme sous LGPL au passage"
Je voulais dire pas opposition à une bibliothèque.
> cela permet d'avoir des modules OpenSource ou Propriétaires.
Il faut faire la distinction entre "plugin" et "bibliothèque", le sens de "module" étant bcp trop large AMHA. Ds le cas d'Apache, ce sont plutôt des plugins.
[^] # Re: RMS, le dictateur de la pensée unique
Posté par Pat Le Nain . En réponse à la dépêche Logiciel Libre et Open Source ne sont pas synonymes. Évalué à 1.
Bon, bien sûr, ça dépend de ce que tu appelles "manipulation mentale" ;)
>> "je voie pas l'intérêt de mettre un programme sous LGPL au passage"
Je voulais dire pas opposition à une bibliothèque.
> cela permet d'avoir des modules OpenSource ou Propriétaires.
Il faut faire la distinction entre "plugin" et "bibliothèque", le sens de "module" étant bcp trop large AMHA. Ds le cas d'Apache, ce sont plutôt des plugins.