> rajouter une license qui impose a l'utilisateur
> de payer un droit d'utilisation a un soft GPL.
Ben non. Ce serait précisément contradictoire avec le sens de la GPL.
En outre, la GPL spécifie clairement qu'aucune sous-licence ne peut etre ajoutee a elle.
Dans l'article 4:
"Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License."
Et dans l'article 6:
"You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein."
[^] # Re: Merci, c'est toujours bien de le rappeler
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciel Libre et Open Source ne sont pas synonymes. Évalué à 0.
> de payer un droit d'utilisation a un soft GPL.
Ben non. Ce serait précisément contradictoire avec le sens de la GPL.
En outre, la GPL spécifie clairement qu'aucune sous-licence ne peut etre ajoutee a elle.
Dans l'article 4:
"Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License."
Et dans l'article 6:
"You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein."