Ni RMS ni Théo de Raadt nient que les licences "de l'autre bord" soient libres à ma connaissance.
A savoir que RMS admet que les licences non-copyleft sont libres, et Raadt admet que les licences copyleft sont libres.
Après, réécrire un serveur SMTP, c'est probablement moins stupide que de réécrire un truc archaïque comme CVS.
[^] # Re: dispertion ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche OpenSMTPd, le nouveau serveur SMTP pour OpenBSD. Évalué à 6.
A savoir que RMS admet que les licences non-copyleft sont libres, et Raadt admet que les licences copyleft sont libres.
Après, réécrire un serveur SMTP, c'est probablement moins stupide que de réécrire un truc archaïque comme CVS.