> [coupé] que d'énergies dépensée en projets redondants uniquement pour des incompatibilités de licenses libres !
Tu te trompes: la BSD 2clause (utilisée majoritairement par OpenBSD) et les GPL sont compatibles sur le plan technique, le probleme est d'ordre 'philosophique': les developpeurs des OS *BSD veulent avoir des outils sous licence .. BSD! (ou equivalente: MIT, etc).
> alors qu'on a à peu près 10 serveurs de messagerie, 5 serveurs http, etc., à quand une vrai alternative à Office et Visio dans le domaine de la bureautique, à quand un Xorg vraiment modernisé, etc. ?
C'est plutot un probleme de complexité a mon avis..
Il n'est pas surprenant que plusieurs personne developpent des projets equivalents pour des projet de faible complexité (un serveur http de base, c'est vraiment tres simple a coder) par rapport a Office/Visio/Xorg et autres projets d'une grande complexité..
> mais un peu plus de cohérence et de gouvernance feraient avancer les choses...
Euh, certes mais le probleme est:
- il est tres difficile de gagner de l'argent sur le desktop donc les professionels se concentrent sur les fonctionnalite des serveur: peu d'argent est investi pour le developpement des fonctionnalite desktop.
- les 'amateurs' avancent lentement sur les projets complexes..
Tu comptes resoudre ce probleme comment? En postant sur LinuxFr?
[^] # Re: dispertion ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche OpenSMTPd, le nouveau serveur SMTP pour OpenBSD. Évalué à 5.
Tu te trompes: la BSD 2clause (utilisée majoritairement par OpenBSD) et les GPL sont compatibles sur le plan technique, le probleme est d'ordre 'philosophique': les developpeurs des OS *BSD veulent avoir des outils sous licence .. BSD! (ou equivalente: MIT, etc).
> alors qu'on a à peu près 10 serveurs de messagerie, 5 serveurs http, etc., à quand une vrai alternative à Office et Visio dans le domaine de la bureautique, à quand un Xorg vraiment modernisé, etc. ?
C'est plutot un probleme de complexité a mon avis..
Il n'est pas surprenant que plusieurs personne developpent des projets equivalents pour des projet de faible complexité (un serveur http de base, c'est vraiment tres simple a coder) par rapport a Office/Visio/Xorg et autres projets d'une grande complexité..
> mais un peu plus de cohérence et de gouvernance feraient avancer les choses...
Euh, certes mais le probleme est:
- il est tres difficile de gagner de l'argent sur le desktop donc les professionels se concentrent sur les fonctionnalite des serveur: peu d'argent est investi pour le developpement des fonctionnalite desktop.
- les 'amateurs' avancent lentement sur les projets complexes..
Tu comptes resoudre ce probleme comment? En postant sur LinuxFr?