Pleins de raisons qui font que je trouve ton commentaire bêtement agressif :
Je bosse dans une SSII.
Le client est roi, il n'est pas un blaireau, il a raison car c'est lui qui est le client.
Je me permet (plus que beaucoup) de faire des remarques au client sur les bienfaits/méfaits techniques de tel ou tel choix.
Que les techies soient "force de proposition", n'enlève pas son choix au client.
Mon travail n'est pas de faire de la belle ouvrage. Mon travail c'est répondre aux demandes du client et faire ce qui est le mieux pour lui; ces deux points sont souvent contradictoire.
Je travaille avec des gens sympathique et compétent en informatique (les tech de mon équipe). Pour ces raisons et pour d'autres, j'aime mon travail (c'est essentiel), sinon je le ferai pas.
Être compétent en informatique ne signifie pas être compétent en recherche d'emploi. Je ne suis pas à l'aise en entretient alors je vais là ou il y a le plus de boulot. C'est dommage mais c'est comme ça.
L'informatique ça fait peur Du coup le DRH qui veut embaucher et qui capte rien aux choix technique en fait plein.
Derrière Java il y a Sun et IBM et ça rassure. Le DRH qui demande un "developpeur Java", une équipe Java il lit des livres Java, a des chefs de projet Java... Il est entouré il est rassuré il a une perspective : Java !
Du coup quand tu arrives dans un projet Java, tu fais du Java, tu proposes du Java...
En plus, Java, ça fait pas le café, mais bien utilisé, ça permet de t'éclater et mal utilisé, ça fait pas trop de dégat. Du coup tu prends moins de risque en décidant Java car il y a plus de gens à en faire donc moins de recherche, plus de niveaux techniques donc plus de niveaux de salaire... C'est le choix de la facilité pour moi et pour la gestion d'équipe.
Pour beaucoup de développeurs, par ailleurs très doué (fonctionnellement, humainement...), changer de langage n'est pas évident.
Pour toutes ces raisons, certains inducstriels ont besoin d'un petit nombre (idéalement 1) de langages de référence et Java en fait partie, merci Sun.
Une fois fait ce choix, on se retrouve dans la situations décrite plus haut. Ça fait un peu syndrome NIH certe mais ça se comprend je pense.
[^] # Re: Scala ?
Posté par blobmaster . En réponse à la dépêche Play! 1.0 est sorti. Évalué à 4.
Je bosse dans une SSII.
Le client est roi, il n'est pas un blaireau, il a raison car c'est lui qui est le client.
Je me permet (plus que beaucoup) de faire des remarques au client sur les bienfaits/méfaits techniques de tel ou tel choix.
Que les techies soient "force de proposition", n'enlève pas son choix au client.
Mon travail n'est pas de faire de la belle ouvrage. Mon travail c'est répondre aux demandes du client et faire ce qui est le mieux pour lui; ces deux points sont souvent contradictoire.
Je travaille avec des gens sympathique et compétent en informatique (les tech de mon équipe). Pour ces raisons et pour d'autres, j'aime mon travail (c'est essentiel), sinon je le ferai pas.
Être compétent en informatique ne signifie pas être compétent en recherche d'emploi. Je ne suis pas à l'aise en entretient alors je vais là ou il y a le plus de boulot. C'est dommage mais c'est comme ça.
L'informatique ça fait peur Du coup le DRH qui veut embaucher et qui capte rien aux choix technique en fait plein.
Derrière Java il y a Sun et IBM et ça rassure. Le DRH qui demande un "developpeur Java", une équipe Java il lit des livres Java, a des chefs de projet Java... Il est entouré il est rassuré il a une perspective : Java !
Du coup quand tu arrives dans un projet Java, tu fais du Java, tu proposes du Java...
En plus, Java, ça fait pas le café, mais bien utilisé, ça permet de t'éclater et mal utilisé, ça fait pas trop de dégat. Du coup tu prends moins de risque en décidant Java car il y a plus de gens à en faire donc moins de recherche, plus de niveaux techniques donc plus de niveaux de salaire... C'est le choix de la facilité pour moi et pour la gestion d'équipe.
Pour beaucoup de développeurs, par ailleurs très doué (fonctionnellement, humainement...), changer de langage n'est pas évident.
Pour toutes ces raisons, certains inducstriels ont besoin d'un petit nombre (idéalement 1) de langages de référence et Java en fait partie, merci Sun.
Une fois fait ce choix, on se retrouve dans la situations décrite plus haut. Ça fait un peu syndrome NIH certe mais ça se comprend je pense.