• [^] # Re: Scala ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Play! 1.0 est sorti. Évalué à 4.

    sur [http://www.scala-lang.org/]
    je cite :
    Scala is fully interoperable with Java.

    Sur tout le site, Scala est entièrement définit par rapport à Java.
    Je fais du Java et je peux te dire que dans les gens que je côtoient, il y en a plein qui pense que seul Java est le seul langage sérieux (que c'est triste, mais que c'est triste).

    Faire faire du Scheme au dev Java de base me parait un doux rêve. Les offres d'emploi Java (J2EE en plus pour moi) sont très centré sur les technos du monde Java. Si tu montres trop de connaissances sur des technos hors ce monde, tu passeras pour un farfelu ou, au mieux, comme ne convenant pas.

    J'imagine bien que les dev Scala ont tout simplement voulu apporter au monde Java des choses d'ailleurs. Après J'imagine aussi que des dev Java (genre ceux de Play) iront plus facilement vers Scala que vers Ruby pour la seule raison que c'est dans leur monde. Entre un truc qui se compare tout le temps au Java et qui semble s'y intégrer et un machin qui semble suivre une autre voie, le dev Java choisit le truc, et puis c'est tout.

    sinon (désolé pour le lien en Anglais) :
    [http://tiago.org/ps/2008/02/24/groovyscalarubypython-on-jvm/]
    il y a plein de langages qui tournent sur la JVM.

    note: Je sais pas comment dire "monde java" autrement. ça parait flou comme idée. culture, univers, sphère...