Il faut donc s'assurer de pouvoir la remettre à l'état d'origine le jour où tu dois la rendre.
Oui, ca me paraît un pré-requis, ne serais-ce que si on se rate au flashage... :-)
Ben, si tu ne t'auto-heberges pas, ton blog dérangeant sera coupé de la même façon. La seule différence est que tu conserves ta connexion internet « passive ».
Ce que je me demande, c'est si au contraire tu ne peux pas plus facilement te rebeller face à une coupure de ton accès internet (hadopi, FAI qui prend son temps pour régler un problème technique,...), du fait justement que tu t'en serves pour héberger ton blog, car la coupure porterait atteinte à ta liberté d'expression.
Ca se défend en effet.
Je pense qu'on pourrais avoir plus de munitions pour se rebeller a long terme, mais faut en avoir le courage & le temps... D'autant plus que une fois gagné, le combat peux recommencer dès le lendemain.
A l'heure actuelle, avec la présomption de culpabilité dans l'air du temps, et les FAI, fort de leurs millions d'abonnés, ne vont pas se battre pour un seul, d'autant moins un geek qui, (!) héberge chez lui des pages !! Peut-être FDN ...
En hébergement externe, il est assez rapide (avec des bonnes sauvegardes) de se retrouver un hébergement ailleurs, puis de refaire pointer une redirection dyndns dessus.
J'avoue que cette solution me dérange "intellectuellement", c'est clair... Après, il faut en passer par des Freenet ou des sites en .onion. Un peu lourd pour un simple blog d'opposition....
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par C. OB (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le plus petit serveur du monde sous Linux !. Évalué à 1.
Oui, ca me paraît un pré-requis, ne serais-ce que si on se rate au flashage... :-)
Ben, si tu ne t'auto-heberges pas, ton blog dérangeant sera coupé de la même façon. La seule différence est que tu conserves ta connexion internet « passive ».
Ce que je me demande, c'est si au contraire tu ne peux pas plus facilement te rebeller face à une coupure de ton accès internet (hadopi, FAI qui prend son temps pour régler un problème technique,...), du fait justement que tu t'en serves pour héberger ton blog, car la coupure porterait atteinte à ta liberté d'expression.
Ca se défend en effet.
Je pense qu'on pourrais avoir plus de munitions pour se rebeller a long terme, mais faut en avoir le courage & le temps... D'autant plus que une fois gagné, le combat peux recommencer dès le lendemain.
A l'heure actuelle, avec la présomption de culpabilité dans l'air du temps, et les FAI, fort de leurs millions d'abonnés, ne vont pas se battre pour un seul, d'autant moins un geek qui, (!) héberge chez lui des pages !! Peut-être FDN ...
En hébergement externe, il est assez rapide (avec des bonnes sauvegardes) de se retrouver un hébergement ailleurs, puis de refaire pointer une redirection dyndns dessus.
J'avoue que cette solution me dérange "intellectuellement", c'est clair... Après, il faut en passer par des Freenet ou des sites en .onion. Un peu lourd pour un simple blog d'opposition....