Dis moi...ça ressemble pas un petit peu, tout simplement, au modèle économique du libre ça : "C'est libre..." "On veut être rentable..."..."C'est gratuit prenez.." ?
Ubuntu "linux for human beings" ... tu va critiquer le nom de la distro, les wallpapers choisis par défaut, et la couleur de la pochette officielle aussi ?
Franchement, tes commentaires sentent bien plus l'acharnement que la réflexion.
Bien sur que Ubuntu à permis de faire avancer le libre. C'est une distribution que nous installons sur Pau, lors des install-parties organisées par le lug PauLLA et d'autres acteurs de la ville comme la cyber-base (vas y lâche toi critique le nom), et l'UPPA.
Nous avons fait le choix de cette distribution car les utilisateurs une fois rentrés chez eux ont accès à la très active communauté Ubuntu francophone en cas de problèmes ou simplement d'envie de contacts avec d'autres utilisateurs. C'est ça aussi faire avancer le libre. C'est de plonger l'utilisateur dans l'univers du libre. Ce n'est pas lui fournir MSN ou Skype...c'est lui expliquer la philosophie du libre, les communautés, l'économie du libre, et aussi que Jabber c'est mieux et qu'il ou elle pourra en faire l'expérience en convaincant ces contacts d'essayer aussi.
Et plonger l'utilisateur lambda dans l'univers du libre, nous y parvenons, en tant que lug, grâce à des distributions comme Mandriva et Ubuntu.
Nous avons tenté l'expérience avec d'autres distributions, comme Fedora, et plusieurs utilisateur, y compris des gens déjà bien en contact avec l'informatique, on cherché à essayer autre chose, et se sont fixés après avoir tester Ubuntu (dans les deux cas auxquels je pense).
Cet état de fait ne nous empêche pas, en tant que libristes, de parler de Debian, Mandriva, Fedora, ou même Archlinux et Gentoo (mais généralement Debian, car il y a plus de Debianistes parmis nous), lors des install-parties, pendant que le système copie ses paquets sur le disque de l'heureux nouvel utilisateur libriste. Et c'est généralement pour expliquer aux utilisateurs qu'il n'y a pas que Ubuntu dans le monde du libre, que c'est celle que nous avons choisi pour eux pour commencer, mais que lorsqu'ils auront acquis un peu d'expériences, ils pourront tester les autres distributions et finalement se fixer.
Alors oui, Ubuntu fait avancer le libre chez les utilisateurs lambda. Affirmer le contraire c'est vraiment se voiler la fasse parce que "Ubuntu c'est le mal" et qu'on doit en dire du mal...surtout sur DLFP parce que là on est sur d'avoir du soutient en ce sens.
[^] # Re: Et je continue de penser que c'est une mauvaise idée
Posté par brunus . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à 4.
Ubuntu "linux for human beings" ... tu va critiquer le nom de la distro, les wallpapers choisis par défaut, et la couleur de la pochette officielle aussi ?
Franchement, tes commentaires sentent bien plus l'acharnement que la réflexion.
Bien sur que Ubuntu à permis de faire avancer le libre. C'est une distribution que nous installons sur Pau, lors des install-parties organisées par le lug PauLLA et d'autres acteurs de la ville comme la cyber-base (vas y lâche toi critique le nom), et l'UPPA.
Nous avons fait le choix de cette distribution car les utilisateurs une fois rentrés chez eux ont accès à la très active communauté Ubuntu francophone en cas de problèmes ou simplement d'envie de contacts avec d'autres utilisateurs. C'est ça aussi faire avancer le libre. C'est de plonger l'utilisateur dans l'univers du libre. Ce n'est pas lui fournir MSN ou Skype...c'est lui expliquer la philosophie du libre, les communautés, l'économie du libre, et aussi que Jabber c'est mieux et qu'il ou elle pourra en faire l'expérience en convaincant ces contacts d'essayer aussi.
Et plonger l'utilisateur lambda dans l'univers du libre, nous y parvenons, en tant que lug, grâce à des distributions comme Mandriva et Ubuntu.
Nous avons tenté l'expérience avec d'autres distributions, comme Fedora, et plusieurs utilisateur, y compris des gens déjà bien en contact avec l'informatique, on cherché à essayer autre chose, et se sont fixés après avoir tester Ubuntu (dans les deux cas auxquels je pense).
Cet état de fait ne nous empêche pas, en tant que libristes, de parler de Debian, Mandriva, Fedora, ou même Archlinux et Gentoo (mais généralement Debian, car il y a plus de Debianistes parmis nous), lors des install-parties, pendant que le système copie ses paquets sur le disque de l'heureux nouvel utilisateur libriste. Et c'est généralement pour expliquer aux utilisateurs qu'il n'y a pas que Ubuntu dans le monde du libre, que c'est celle que nous avons choisi pour eux pour commencer, mais que lorsqu'ils auront acquis un peu d'expériences, ils pourront tester les autres distributions et finalement se fixer.
Alors oui, Ubuntu fait avancer le libre chez les utilisateurs lambda. Affirmer le contraire c'est vraiment se voiler la fasse parce que "Ubuntu c'est le mal" et qu'on doit en dire du mal...surtout sur DLFP parce que là on est sur d'avoir du soutient en ce sens.