De la même manière (je sais que c'est pas le même commentaire mais bon) pour ce qui est de l'installeur, mandriva avait déjà une bonne grosse longueur d'avance, même lorsqu'on nous rabachait que oubountou c'était plus mieux en avance que c'était le prems, bla bla bla
Mais ca j'en suis 100% d'accord et le probleme principale de mandriva a ete que la qualite de la distrib en soit a ete tres basse pendant quelques temps et pendant ce temps ubuntu qui etait tres proche de debian avait une tres bonne qualite (cela a completement change maintenant, la qualite ubuntu basse de generation en generation au fur et a mesure de l'eloignement avec la distrib mere probablement). Mandriva a rate une enorme occasion il y a quelques annees mais bon cela a ete deja debattu de dizaines de fois ici et on sait pourquoi vu les changements de directions.
Aujourd'hui comme je l'ai dit j'aurai pu repasser a mandriva mais le coup du GTK a ete redhibitoire d'ailleurs qu'est ce qui manque comme outils de config a pardus?
[^] # Re: Aussi à propos de Ubuntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à 4.
Mais ca j'en suis 100% d'accord et le probleme principale de mandriva a ete que la qualite de la distrib en soit a ete tres basse pendant quelques temps et pendant ce temps ubuntu qui etait tres proche de debian avait une tres bonne qualite (cela a completement change maintenant, la qualite ubuntu basse de generation en generation au fur et a mesure de l'eloignement avec la distrib mere probablement). Mandriva a rate une enorme occasion il y a quelques annees mais bon cela a ete deja debattu de dizaines de fois ici et on sait pourquoi vu les changements de directions.
Aujourd'hui comme je l'ai dit j'aurai pu repasser a mandriva mais le coup du GTK a ete redhibitoire d'ailleurs qu'est ce qui manque comme outils de config a pardus?