Si je partage ton avis sur la défiance vis-à-vis d'Ubuntu, je pense que les causes ne sont pas à aller chercher uniquement dans son aspect grand public. Après tout Mandriva aussi se veut grand public et elle subit beaucoup moins les foudres des commentateurs linuxfr.
Il faudrait peut-être aussi que Shuttleworth revoit sa manière de communiquer avec la communauté.
Souvenons-vous:
"Je démarre Ubuntu, c'est basé sur Debian sauf qu'ici c'est mieux. Lachez-les et rejoignez-moi."
Je caricature, mais qui oserait dire que ce n'était pas l'idée? Il a lancé ça à une époque ou la gestion de Debian faisait grincer des dents des développeurs, qui du coup l'ont suivi.
Ensuite:
"Bouh! Novell signe avec Microsoft! Les traitres! Laissez-les tomber, et rejoignez-moi!"
Là c'est un peu plus subjectif, mais ça sent bon l'opportunisme, pour ne pas dire le populisme...
Et là on est à:
"Aucun leader de distribution n'y a jamais pensé avant, mais tout le monde a tort. Moi qui représente le mieux le libre et le développement de distributions, je dis qu'il faut caler les dates de sortie, ce sera mieux".
On peut en discuter, et même trouver que parfois ça marche (Gnome, pour ne pas les citer).
Reste qu'il n'était pas la meilleure personne pour en parler, et que encore une fois, dans la manière de faire, il s'y est mal pris.
On écoute un Linus Torvalds ;
On écoute un Théo de Raadt ;
On écoute un Richard Stallmann
et tout ça même si on n'apprécie pas leurs idées ou leur manière de les exprimer, tout simplement parce qu'ils ont déjà gagné leur légitimité.
M.S. n'a aucune légitimité pour s'adresser aux développeurs et aux geeks de cette façon. C'est une communauté qui est fort peu intéressée par les parts de marché d'Ubuntu, et qui ne le respectera pas pour ça!
Il autant de légitimité sur ce sujet qu'un dirigeant de Mandriva qui râlerait parce qu'il n'a pas eu le marché de l'Assemblée Nationale...
[^] # Re: Et je continue de penser que c'est une mauvaise idée
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à 10.
Il faudrait peut-être aussi que Shuttleworth revoit sa manière de communiquer avec la communauté.
Souvenons-vous:
"Je démarre Ubuntu, c'est basé sur Debian sauf qu'ici c'est mieux. Lachez-les et rejoignez-moi."
Je caricature, mais qui oserait dire que ce n'était pas l'idée? Il a lancé ça à une époque ou la gestion de Debian faisait grincer des dents des développeurs, qui du coup l'ont suivi.
Ensuite:
"Bouh! Novell signe avec Microsoft! Les traitres! Laissez-les tomber, et rejoignez-moi!"
Là c'est un peu plus subjectif, mais ça sent bon l'opportunisme, pour ne pas dire le populisme...
Et là on est à:
"Aucun leader de distribution n'y a jamais pensé avant, mais tout le monde a tort. Moi qui représente le mieux le libre et le développement de distributions, je dis qu'il faut caler les dates de sortie, ce sera mieux".
On peut en discuter, et même trouver que parfois ça marche (Gnome, pour ne pas les citer).
Reste qu'il n'était pas la meilleure personne pour en parler, et que encore une fois, dans la manière de faire, il s'y est mal pris.
On écoute un Linus Torvalds ;
On écoute un Théo de Raadt ;
On écoute un Richard Stallmann
et tout ça même si on n'apprécie pas leurs idées ou leur manière de les exprimer, tout simplement parce qu'ils ont déjà gagné leur légitimité.
M.S. n'a aucune légitimité pour s'adresser aux développeurs et aux geeks de cette façon. C'est une communauté qui est fort peu intéressée par les parts de marché d'Ubuntu, et qui ne le respectera pas pour ça!
Il autant de légitimité sur ce sujet qu'un dirigeant de Mandriva qui râlerait parce qu'il n'a pas eu le marché de l'Assemblée Nationale...