J'ajouterais que réclamer des dates de sortie fixes en basant totalement sa distro sur une Debian qui sort "Quand elle est prête", c'est un peu contradictoire.
Et c'est vrai que ça devient saoulant la façon dont M.S. semble s' "approprier" le libre en faisant comme s'il était évident et admis par tous que les blobs dans le noyau c'est pas grave, mais que de ne pas être préinstallé sur les machines vendues à Carrefour ça l'est. C'est son point de vue, mais ce n'est pas le point de vue de tout le monde.
M.S. a un petit côté "Stallman" dans le sens où il tente de présenter sa vision de GNU/Linux comme "universelle", avec ces différences que Stallman prend la peine d'expliquer le pourquoi du comment de son point de vue, et que Stallman a une plus grande légitimité pour se préoccuper du devenir de son bébé GNU.
Au moins, quand Stallman explique qu'il faut utiliser gNewSense, y'a une explication derrière: il part des idéaux de libertés, en décortique les implications concrètes, et en arrive à la conclusion (logique, si on part des mêmes idéaux) que le moindre blob binaire est le mal absolu.
Le but est de libérer l'utilisateur, le moyen est gNewSense.
Quand M.S. nous explique qu'il voudrait bien voir des PC avec Ubuntu vendus à madame Michu, on comprend bien que c'est la conclusion, mais on n'a pas la raison de tout ce toutim. Le moyen est Ubuntu, le but est.. est quoi?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Et je continue de penser que c'est une mauvaise idée
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à 10.
Et c'est vrai que ça devient saoulant la façon dont M.S. semble s' "approprier" le libre en faisant comme s'il était évident et admis par tous que les blobs dans le noyau c'est pas grave, mais que de ne pas être préinstallé sur les machines vendues à Carrefour ça l'est. C'est son point de vue, mais ce n'est pas le point de vue de tout le monde.
M.S. a un petit côté "Stallman" dans le sens où il tente de présenter sa vision de GNU/Linux comme "universelle", avec ces différences que Stallman prend la peine d'expliquer le pourquoi du comment de son point de vue, et que Stallman a une plus grande légitimité pour se préoccuper du devenir de son bébé GNU.
Au moins, quand Stallman explique qu'il faut utiliser gNewSense, y'a une explication derrière: il part des idéaux de libertés, en décortique les implications concrètes, et en arrive à la conclusion (logique, si on part des mêmes idéaux) que le moindre blob binaire est le mal absolu.
Le but est de libérer l'utilisateur, le moyen est gNewSense.
Quand M.S. nous explique qu'il voudrait bien voir des PC avec Ubuntu vendus à madame Michu, on comprend bien que c'est la conclusion, mais on n'a pas la raison de tout ce toutim. Le moyen est Ubuntu, le but est.. est quoi?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.