• [^] # Re: Et je continue de penser que c'est une mauvaise idée

    Posté par . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à 9.

    Synchroniser les cadences est clairement impossible, les projets sont très différents, ils ont des rythmes très différents. Mark S. se bat clairement contre des moulins à vents.
    En revanche, ce qu'il est très possible de faire, c'est de faire collaborer les différents projets sur un objectif commun (ex: KMS avec XOrg, Linux), de faire tourner les espaces d'échanges (FreeDesktop, aKademy+GUADEC == Gran Canaria Desktop Summit ).
    Le préalable, c'est de participer activement en upstream, de mettre à disposition des projets des contributeurs, tout ce que Canonical ne fait pas justement ou si peu.
    Ce serait trop beau, si tout les projets acceptaient de se mettre à ses ordres sans contrepartie aucune.

    Enfin, c'est donner trop de crédit à un mec qui "joue" au guru visionnaire, il ne fait que brasser de l'air. Promettre de soutenir Nouveau (on attend toujours hein), promettre de fmettre à disposition de GNOME des ergonomes et des graphistes, faire un "AppStore-like" (en gros, un joli gestionnaire de dépendances graphiques basés sur PackageKit), synchroniser les projets/distros sans contrepartie de sa part.

    Ubuntu est dirigé par un clown mégalomane et incompétent dans la gestion d'une distribution communautaire.