Content de ces precisions, je me doutais que tout ce que je racontais n'etait pas exact.
Neanmoins, meme si la RFC existe rien n'implique qu'elle soit implementee.
Pour LDAP, l'authentification systeme reste toujours un probleme, PAM, imap, smtp, mysql, apache et consorts necessitent toujours du specifique. Souvent pas grand chose certes, mais chaque conf a sa syntaxe. Pour le sso, je pense que c'est une idee et une methodologie avant d'etre des outils. Rien n'interdirait d'utiliser AD ou openID ou aitre du moment que devs et admins respectent la norme.
Enfin pour AD je ne crois pas au cathedrale qui se batissent en 1 jours. AD est arrive si vite que je ne vois pas comment les inges ms ont pu batir une couche Ldap aussi propre sans emprunter a l'existant.
De plus un string sur les executables MS (dhcp, ping, ftp) renvoie parfois des chaines de licences libres. Donc l'emprunt de code a des projets bsd est pas ideologiquement tabou chez MS.
[^] # Re: Question
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet GOsa2 publie la version 2.6.6 de Gosa2. Évalué à 2.
Neanmoins, meme si la RFC existe rien n'implique qu'elle soit implementee.
Pour LDAP, l'authentification systeme reste toujours un probleme, PAM, imap, smtp, mysql, apache et consorts necessitent toujours du specifique. Souvent pas grand chose certes, mais chaque conf a sa syntaxe. Pour le sso, je pense que c'est une idee et une methodologie avant d'etre des outils. Rien n'interdirait d'utiliser AD ou openID ou aitre du moment que devs et admins respectent la norme.
Enfin pour AD je ne crois pas au cathedrale qui se batissent en 1 jours. AD est arrive si vite que je ne vois pas comment les inges ms ont pu batir une couche Ldap aussi propre sans emprunter a l'existant.
De plus un string sur les executables MS (dhcp, ping, ftp) renvoie parfois des chaines de licences libres. Donc l'emprunt de code a des projets bsd est pas ideologiquement tabou chez MS.