J'arrive pas bien à comprendre ces statistiques ... Par exemple il est écrit :
À ce petit jeu, le champion du Baromètre Tom’s Guide / ip-label.newtest est la version 4 de Safari. Le navigateur réussit vraiment son coup en proposant un affichage 21 % plus rapide que Firefox 3.5, 23 % de plus qu’Internet Explorer 8 et presque deux fois plus rapide qu’Opera 10.
Donc, si je comprends bien, Safari est 50% plus rapide qu'Opera et 21% plus rapide que Firefox. Sur le graphique, Firefox est représenté à la même vitesse qu'Opera.
Ensuite les mesures me semblent bizarres. On compare des systèmes d'exploitation, des navigateurs, ... Sans prendre en compte la machine qui fait tourner ces outils.
Je trouve ces statistiques complètement erronées, mais peut-être que j'ai rien compris.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Internautes les plus lents ...
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 41. Évalué à 4.
À ce petit jeu, le champion du Baromètre Tom’s Guide / ip-label.newtest est la version 4 de Safari. Le navigateur réussit vraiment son coup en proposant un affichage 21 % plus rapide que Firefox 3.5, 23 % de plus qu’Internet Explorer 8 et presque deux fois plus rapide qu’Opera 10.
Donc, si je comprends bien, Safari est 50% plus rapide qu'Opera et 21% plus rapide que Firefox. Sur le graphique, Firefox est représenté à la même vitesse qu'Opera.
Ensuite les mesures me semblent bizarres. On compare des systèmes d'exploitation, des navigateurs, ... Sans prendre en compte la machine qui fait tourner ces outils.
Je trouve ces statistiques complètement erronées, mais peut-être que j'ai rien compris.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell