Ça se tient. Aujourd'hui, si tu dois créer une nouvelle application, il est fortement recommandé d'utiliser TG2 sur laquelle se porte la majorité des efforts.
Néanmoins, le seul passage de CherryPy à Pylons casse la compatibilité et le rends le portage d'applications complexes plus délicat.
En gros, TG 1.1 est là pour les sites déjà en production et leur faciliter la transition (même choix par défaut que TG2).
Quant à la 1.5, c'est en discussion, doit-on passer à CherryPy3 ce qui casserait la compatibilité avec TG 1.0/1.1/2.0 ? Il y a déjà un fork qui le fait, doit-on encore plus faciliter la transition de TG 1.1 vers TG 2.0 ? notamment en supprimant les API dépréciés etc ...
[^] # Re: Plein de branches
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Turbogears 1.1 le même mais en mieux.. Évalué à 3.
Néanmoins, le seul passage de CherryPy à Pylons casse la compatibilité et le rends le portage d'applications complexes plus délicat.
En gros, TG 1.1 est là pour les sites déjà en production et leur faciliter la transition (même choix par défaut que TG2).
Quant à la 1.5, c'est en discussion, doit-on passer à CherryPy3 ce qui casserait la compatibilité avec TG 1.0/1.1/2.0 ? Il y a déjà un fork qui le fait, doit-on encore plus faciliter la transition de TG 1.1 vers TG 2.0 ? notamment en supprimant les API dépréciés etc ...