Et pourquoi sortir une LTS si c'est pour traiter les autres versions moins sérieusement? Debian n'a jamais eu besoin de LTS et traite toutes ses versions aussi sérieusement, par exemple et son support a toujours été à long terme, si je ne m'abuse. Je ne connais que Ubuntu pour avoir introduit la notion de «LTS».
Quel est l'intérêt de ne pas avoir de LTS systématique est bien la question que je me pose.
[^] # Re: Amusant...
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 40. Évalué à 1.
Quel est l'intérêt de ne pas avoir de LTS systématique est bien la question que je me pose.