Je me suis sans doute mal exprimé : le but est de ne pas donner de l'argent à une entreprise lorsqu'on a déjà payé pour le produit qu'on a.
Si MS vend honnêtement (qu'il respecte les licences qu'il fournit : si on a la licence par le biais de son école, on n'a pas à l'acheter une nouvelle fois!), aucun soucis, que le meilleur gagne. Si il vend 2x le même produit, c'est de l'argent qu'il n'aurait pas dû avoir. Au final, il me semble qu'on est exactement sur la même longueur d'onde.
Je te rappelle que je suis un des premiers ici à défendre MS contre les "100% libristes", et tu n'es pas un nouveau ici, tu me connais non?
[^] # Re: Si j'ai bien compris...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 3.
Si MS vend honnêtement (qu'il respecte les licences qu'il fournit : si on a la licence par le biais de son école, on n'a pas à l'acheter une nouvelle fois!), aucun soucis, que le meilleur gagne. Si il vend 2x le même produit, c'est de l'argent qu'il n'aurait pas dû avoir. Au final, il me semble qu'on est exactement sur la même longueur d'onde.
Je te rappelle que je suis un des premiers ici à défendre MS contre les "100% libristes", et tu n'es pas un nouveau ici, tu me connais non?