Généralement, je n'aime pas les "chezmoiçamarche.com", mais là, il faut admettre que ton post m'étonne un peu.
J'ai un laptop Acer Aspire 5315 (moins de 400€ neuf), avec un Intel Celeron 540 et un chipset graphique intel X3100. Bref, le "bas de gamme".
Et bien j'ai fait le même test que toi avec encore plus de widgets (Debian testing/KDE4.3), et plusieurs fenetres ouvertes (notamment FF...) et plasma vacille entre 0% et 4% du CPU (quand je le stress). Quand je suis calme c'est plutot de l'ordre de 0-1%). X, quant à lui, vacille entre 2% et 20%.
Je suis pourtant persuadé que tu es de bonne fois, je pencherais donc encore une fois pour un problème de driver graphique.
Il faut avouer que, si c'est ça, c'est quand même dommage que la réactivité de KDE4 dépendent autant de la carte graphique...
[^] # Re: Gnome Shell
Posté par HoloAddict . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 4.
J'ai un laptop Acer Aspire 5315 (moins de 400€ neuf), avec un Intel Celeron 540 et un chipset graphique intel X3100. Bref, le "bas de gamme".
Et bien j'ai fait le même test que toi avec encore plus de widgets (Debian testing/KDE4.3), et plusieurs fenetres ouvertes (notamment FF...) et plasma vacille entre 0% et 4% du CPU (quand je le stress). Quand je suis calme c'est plutot de l'ordre de 0-1%). X, quant à lui, vacille entre 2% et 20%.
Je suis pourtant persuadé que tu es de bonne fois, je pencherais donc encore une fois pour un problème de driver graphique.
Il faut avouer que, si c'est ça, c'est quand même dommage que la réactivité de KDE4 dépendent autant de la carte graphique...