Tout d'abord Christophe voulait vraiment pointer les axes d'améliorations de Centreon. Il avait pour but de nous faire réagir. Là dessus c'est gagné. :-)
Ensuite, je peux vous dire que j'accepte sans problème les critiques. Oui je suis d'accord, la documentation mériterait un peu plus de travail. Oui ce serait bien d'avoir des packages. Cependant, tout cela demande énormément de temps. Combien de temps faut il pour faire un package Debian par quelqu'un qui ni connaît rien (c'est le cas chez nous)? Au moins un bon mois. Ce qui nous coûte beaucoup d'argent. Nous sommes une petite société. Nous nous battons tous les jours face à des outils propriétaires et "reconnus". Ce n'est pas facile.
Aujourd'hui, nous, éditeurs, développons le projet. Il est totalement en open source. Il n'existe pas une version commerciale avec des fonctionnalités avancées et une autre version, en retard et Libre. Et notre business model c'est du support/service/formation.
J'explique mon coup de gueule. Christophe a dit deux choses très négatives sur notre société que je résume ici:
1) nous ne faisons pas de documentation exprès pour que les gens achètent quelque chose chez nous
2) nous ne jouons pas réellement le jeu du Libre et nous en servons plus comme argument commercial.
C'est très difficile à entendre quand on se bat pour défendre son logiciel et le Logiciel Libre en général. Sur le fond du problème (hormis les deux points ci-dessus) Christophe a raison (doc à améliorer, manque de paquets, bugs). Si cela avait été dit de façon plus sympathique et sans les deux points ci-dessus, je l'aurais remercié de ces informations et dit que nous essaierons de corriger rapidement. Mais les deux points ci dessus m'ont fait explosé. J'ai donc cru qu'il avait pour ambition de nous descendre.
Au vu des mails échangés entre nous ce n'est pas le cas. Il souhaitait que nous aider. Je l'en remercie. Il nous a même proposé de l'aide pour le packaging. Nous espérons que cela aboutira de manière positive :-)
[^] # Re: bonne nouvelle ... enfin j'espère ...
Posté par Cédric Temple (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La version 2.1 de Centreon est disponible. Évalué à 2.
Tout d'abord Christophe voulait vraiment pointer les axes d'améliorations de Centreon. Il avait pour but de nous faire réagir. Là dessus c'est gagné. :-)
Ensuite, je peux vous dire que j'accepte sans problème les critiques. Oui je suis d'accord, la documentation mériterait un peu plus de travail. Oui ce serait bien d'avoir des packages. Cependant, tout cela demande énormément de temps. Combien de temps faut il pour faire un package Debian par quelqu'un qui ni connaît rien (c'est le cas chez nous)? Au moins un bon mois. Ce qui nous coûte beaucoup d'argent. Nous sommes une petite société. Nous nous battons tous les jours face à des outils propriétaires et "reconnus". Ce n'est pas facile.
Aujourd'hui, nous, éditeurs, développons le projet. Il est totalement en open source. Il n'existe pas une version commerciale avec des fonctionnalités avancées et une autre version, en retard et Libre. Et notre business model c'est du support/service/formation.
J'explique mon coup de gueule. Christophe a dit deux choses très négatives sur notre société que je résume ici:
1) nous ne faisons pas de documentation exprès pour que les gens achètent quelque chose chez nous
2) nous ne jouons pas réellement le jeu du Libre et nous en servons plus comme argument commercial.
C'est très difficile à entendre quand on se bat pour défendre son logiciel et le Logiciel Libre en général. Sur le fond du problème (hormis les deux points ci-dessus) Christophe a raison (doc à améliorer, manque de paquets, bugs). Si cela avait été dit de façon plus sympathique et sans les deux points ci-dessus, je l'aurais remercié de ces informations et dit que nous essaierons de corriger rapidement. Mais les deux points ci dessus m'ont fait explosé. J'ai donc cru qu'il avait pour ambition de nous descendre.
Au vu des mails échangés entre nous ce n'est pas le cas. Il souhaitait que nous aider. Je l'en remercie. Il nous a même proposé de l'aide pour le packaging. Nous espérons que cela aboutira de manière positive :-)