C'est vrai que nous n'avons pas abordé ce point. Centreon est basé sur Nagios. Il apporte certaines fonctionnalités :
1) configurer à l'aide de formulaire web les objets Nagios. Bon là, ça peut ne pas te servir. Je te conseille quand même de tester un peu car Centreon fournit des facilités. Tu peux par exemple l'essayer sur une VM juste pour voir et prendre ta décision après. Par exemple, Centreon permet de dupliquer rapidement un host avec tous ses indicateurs. Ca c'est bien pour faire des "host de référence" : typiquement un serveur Linux avec tous les services par défaut. Centreon rend aussi plus accessible la configuration de Nagios. Un utilisateur n'est pas contraint de se connecter en SSH et de faire des vi/emacs sur les fichiers de configuration. L'utilisateur connaissant moins bien GNU/Linux peut s'y retrouver plus facilement.
2) Centreon fournit aussi des graphiques RRDTool. C'est directement intégré à l'outil. Tu n'es pas obligé de configurer les outils pour qu'ils travaillent ensemble, c'est géré automatiquement.
3) Tu disposes d'un moteur de reporting qui affiche la disponibilité des hosts et des services. C'est vrai qu'il est assez basique mais il est vraiment pratique.
4) Centreon gère les trappes SNMP en natif. Il utilise pour cela SNMPTT. C'est fait directement au travers de l'interface. Plus facile à faire qu'en utilisant SNMPTT directement.
5) Gestion multi-servers Nagios. Un seul Centreon peut gérer plusieurs serveurs Nagios. L'interface de supervision est Centreon sur un seul serveur. Il n'est pas nécessaire de se connecter à plusieurs interfaces web différentes. Par exemple, les ack et downtimes sont faits sur une seule interface: l'interface Centreon du serveur Central.
6) la consultation des informations de supervision est plus rapide. Lorsque l'on supervise un parc de machines importants, les CGI de Nagios ont tendance à ralentir. Centreon permet d'afficher plus de hosts/services en surchargeant moins le serveur de supervision et en étant beaucoup plus rapide.
Il y a d'autres qualités sûrement que j'ai oubliées :-)
Maintenant il est vrai que si tu gères tout par cfengine et que tu as travaillé cela "aux petits oignons", Centreon peut ne pas te convenir.
[^] # Re: Par rapport à Nagios ?
Posté par Cédric Temple (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La version 2.1 de Centreon est disponible. Évalué à 3.
1) configurer à l'aide de formulaire web les objets Nagios. Bon là, ça peut ne pas te servir. Je te conseille quand même de tester un peu car Centreon fournit des facilités. Tu peux par exemple l'essayer sur une VM juste pour voir et prendre ta décision après. Par exemple, Centreon permet de dupliquer rapidement un host avec tous ses indicateurs. Ca c'est bien pour faire des "host de référence" : typiquement un serveur Linux avec tous les services par défaut. Centreon rend aussi plus accessible la configuration de Nagios. Un utilisateur n'est pas contraint de se connecter en SSH et de faire des vi/emacs sur les fichiers de configuration. L'utilisateur connaissant moins bien GNU/Linux peut s'y retrouver plus facilement.
2) Centreon fournit aussi des graphiques RRDTool. C'est directement intégré à l'outil. Tu n'es pas obligé de configurer les outils pour qu'ils travaillent ensemble, c'est géré automatiquement.
3) Tu disposes d'un moteur de reporting qui affiche la disponibilité des hosts et des services. C'est vrai qu'il est assez basique mais il est vraiment pratique.
4) Centreon gère les trappes SNMP en natif. Il utilise pour cela SNMPTT. C'est fait directement au travers de l'interface. Plus facile à faire qu'en utilisant SNMPTT directement.
5) Gestion multi-servers Nagios. Un seul Centreon peut gérer plusieurs serveurs Nagios. L'interface de supervision est Centreon sur un seul serveur. Il n'est pas nécessaire de se connecter à plusieurs interfaces web différentes. Par exemple, les ack et downtimes sont faits sur une seule interface: l'interface Centreon du serveur Central.
6) la consultation des informations de supervision est plus rapide. Lorsque l'on supervise un parc de machines importants, les CGI de Nagios ont tendance à ralentir. Centreon permet d'afficher plus de hosts/services en surchargeant moins le serveur de supervision et en étant beaucoup plus rapide.
Il y a d'autres qualités sûrement que j'ai oubliées :-)
Maintenant il est vrai que si tu gères tout par cfengine et que tu as travaillé cela "aux petits oignons", Centreon peut ne pas te convenir.