Le FLV, peut-être, ce n'est pas trop mal, tout le monde peut le lire avec VLC, par exemple. Le Flash encapsulant du FLV, il faut un lecteur Flash pour le lire, et il n'est pas toujours possible de déterminer l'URL du fichier FLV que tout le monde peut lire.
le .flv est encore leader de loin et quand on regarde les statistiques de visionnage
Là, ce n'est pas étonnant : il n'y a rien d'autre de proposé ! Si on a le choix entre Flash et Flash, Flash sera choisi majoritairement, ça c'est sûr. :-)
Bref, pour chaque vidéo, mettez le Flash que les non-libristes utilisateurs d'x86 32 bits voyants peuvent lire, et mettez un petit lien vers le FLV juste en dessous, pour les libristes, les utilisateurs d'architectures imprévues par Adobe et les aveugles. Ça ne coûte rien et ça fera des heureux, faute de mieux.
[^] # Re: Accessibilité
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interviews vidéos Intelli'N TV lors des RMLL 2009. Évalué à 2.
Le FLV, peut-être, ce n'est pas trop mal, tout le monde peut le lire avec VLC, par exemple. Le Flash encapsulant du FLV, il faut un lecteur Flash pour le lire, et il n'est pas toujours possible de déterminer l'URL du fichier FLV que tout le monde peut lire.
le .flv est encore leader de loin et quand on regarde les statistiques de visionnage
Là, ce n'est pas étonnant : il n'y a rien d'autre de proposé ! Si on a le choix entre Flash et Flash, Flash sera choisi majoritairement, ça c'est sûr. :-)
Bref, pour chaque vidéo, mettez le Flash que les non-libristes utilisateurs d'x86 32 bits voyants peuvent lire, et mettez un petit lien vers le FLV juste en dessous, pour les libristes, les utilisateurs d'architectures imprévues par Adobe et les aveugles. Ça ne coûte rien et ça fera des heureux, faute de mieux.