Tout à fait d'accord!
Que l'on fasse une standardisation au niveau du systéme lui même (les libs par exemple, qui se rapelle des probs de compabilité des slack sur une libc5 et les RH sur glibc...) ca c'est crucial et necessaire, mais faire une standardisation sur le systéme de package ne sert à rien à mon gout.
Comme l'explique mandrake, les outils tels qu'apt-get existe pour les rpms (avec drakupdate par exemple) et commence a voir le jour sur les .tgz aussi (j'ai plus l'url en téte mais il y a un projet similaire pour les tgz).
Si on cherche à tout standardiser, on vas encore retomber dans les débats stériles "KDE/Gnome", "distrib1/distrib2" , et franchement je préfére avoir le choix de ma distrib, avec le systéme de package qui ME convient, plutot que de n'avoir pas le choix.
Ca m'etonne tjs de voir des "partisants" du monde libre avoir des discours de standardisations... on est dans le monde libre ou pas????
[^] # Re: Ca va coincer
Posté par serge Tchesmeli . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
Que l'on fasse une standardisation au niveau du systéme lui même (les libs par exemple, qui se rapelle des probs de compabilité des slack sur une libc5 et les RH sur glibc...) ca c'est crucial et necessaire, mais faire une standardisation sur le systéme de package ne sert à rien à mon gout.
Comme l'explique mandrake, les outils tels qu'apt-get existe pour les rpms (avec drakupdate par exemple) et commence a voir le jour sur les .tgz aussi (j'ai plus l'url en téte mais il y a un projet similaire pour les tgz).
Si on cherche à tout standardiser, on vas encore retomber dans les débats stériles "KDE/Gnome", "distrib1/distrib2" , et franchement je préfére avoir le choix de ma distrib, avec le systéme de package qui ME convient, plutot que de n'avoir pas le choix.
Ca m'etonne tjs de voir des "partisants" du monde libre avoir des discours de standardisations... on est dans le monde libre ou pas????