La différence, c'est que comme le mp3 est couvert par des brevets déposés par ses concepteurs, on pense être à l'abri en leur payant des royalties.
Normalement, des études (très coûteuses) auraient permis de vérifier qu'aucun brevet tiers ne pourrait menacer le mp3.
Dans la vraie vie, il est quasiment impossible de se farcir les centaines de milliers de brevets sur des broutilles pour être sûr que le mp3 est réellement "sans danger".
Donc le mp3 n'est pas "sans risque", mais "à risque limité", d'autant qu'il y a fort à parier qu'un procès entrainerait "la plus grande coalition juridique de tout les temps" contre les plaignants...
Du côté de Ogg, c'est beaucoup plus risqué tout de même: on n'a tout simplement aucune étude sur la question!
[^] # Re: Ne supporte pas les formats multimédia libres ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nokia N900 : le téléphone-ordinateur, puissance Linux. Évalué à 4.
La différence, c'est que comme le mp3 est couvert par des brevets déposés par ses concepteurs, on pense être à l'abri en leur payant des royalties.
Normalement, des études (très coûteuses) auraient permis de vérifier qu'aucun brevet tiers ne pourrait menacer le mp3.
Dans la vraie vie, il est quasiment impossible de se farcir les centaines de milliers de brevets sur des broutilles pour être sûr que le mp3 est réellement "sans danger".
Donc le mp3 n'est pas "sans risque", mais "à risque limité", d'autant qu'il y a fort à parier qu'un procès entrainerait "la plus grande coalition juridique de tout les temps" contre les plaignants...
Du côté de Ogg, c'est beaucoup plus risqué tout de même: on n'a tout simplement aucune étude sur la question!