Antoine, si vous pensez (comme moi) que la modélisation est une bonne chose, vous devez en même temps reconnaître que les "bibliothèques tierce-partie disposant d'APIs documentées" c'est très rare dans la nature.
Surtout pour les modèles métiers .
C'est rare du moins avec les technologies tradi. (UML et les différents langages OO).
C'est de moins en moins rare avec les technologies du Web Sémantique ( voir dans ce fil les moteurs de recherche WS ).
Demandez vous pourquoi il en est en ainsi , ne vous demandez pas pourquoi le projet Déductions en tire les conséquences.
Il n'y a tout simplement pas de meilleur candidat que N3 au poste de format pivot universel.
Maintenant si on dit : "on n'a pas besoin de format pivot universel" , je dis que c'est comme les réseaux: avant Internet on était résigné au fait qu'il y avait plusieurs réseaux incompatibles avec des passerelles branlantes. Maintenant Internet parait évident.
[^] # Re: J'en déduis :
Posté par Jean-Marc Vanel . En réponse à la dépêche EulerGUI 1.2, environnement pour les règles et le Web sémantique. Évalué à 1.
Surtout pour les modèles métiers .
C'est rare du moins avec les technologies tradi. (UML et les différents langages OO).
C'est de moins en moins rare avec les technologies du Web Sémantique ( voir dans ce fil les moteurs de recherche WS ).
Demandez vous pourquoi il en est en ainsi , ne vous demandez pas pourquoi le projet Déductions en tire les conséquences.
Quand aux triplets RDF, si vous ne les comprennez pas bien, voyez :
http://www.w3.org/2000/10/swap/Primer
Il n'y a tout simplement pas de meilleur candidat que N3 au poste de format pivot universel.
Maintenant si on dit : "on n'a pas besoin de format pivot universel" , je dis que c'est comme les réseaux: avant Internet on était résigné au fait qu'il y avait plusieurs réseaux incompatibles avec des passerelles branlantes. Maintenant Internet parait évident.