Je pense surtout qu'au déla d'un projet de téléphone, c'est surtout le lancement d'une idée, d'une ouverture dans le monde de la téléphonie.
Suite au projet openomoko, un certain nombre d'avancées dans le domaine du gsm sont arrivés ( openbsc, une station gsm avec du logiciel libre, des cartes des cellules gsm (opencellid, openbitmap), etc ). Il y a le portage d'une distribution communautaire (shr) sur la gamme htc.
le libre commence en partie à rentrer dans le domaine de l'électronique, en partie grace au projet, mais aussi via d'autres, comme opencores.net, comme les cameras elphel, en fait, comme plein d'autres. Le fait d'avoir publier les specs matériel permet de voir qu'on peut le faire si on le veut.
En fait, les critiques me rappellent furieusement celle aux sujets des distributions linux il y a 10/15 ans. "y a trop de distributions pas finis", "ça manque de features que tel plateforme proprio posséde" "y a trop de bugs par rapport à X". Il suffit de prendre une debian 1.0 ou un rh 5.X ( rh, pas rhel ) pour revivre ces moments de l'histoire, et voir à quel point on a fait des progrés. Il ne faut pas oublier que le projet a 2 ans, qu'il y a eu en effet des ratés, et plus d'un, et qu'il ne faut pas espérer bouleverser aussitot le paysage fermé de la téléphonie.
Il a fallu du temps à ce que l'idée de stallmann d'un os libre commence à faire son chemin, et même aujourd'hui, il y a des lacunes que le libre sur le poste de travail n'arrive pas à combler, avec bien plus de moyen et de temps. On peut donc au moins remercier ceux qui tentent des choses, au lieu de fustiger l'innovation.
[^] # Re: Openmoko
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mobilité, été 2009. Évalué à 7.
Suite au projet openomoko, un certain nombre d'avancées dans le domaine du gsm sont arrivés ( openbsc, une station gsm avec du logiciel libre, des cartes des cellules gsm (opencellid, openbitmap), etc ). Il y a le portage d'une distribution communautaire (shr) sur la gamme htc.
La communauté a correctement repris le projet hardware, via gta-core-02 ( http://lists.openmoko.org/pipermail/gta02-core/ ), l'université de saopaulo devrait fournir la chaine de fabrication ( http://openmoko-fr.org/blog/index.php?post/2009/08/14/L-univ(...) )
le libre commence en partie à rentrer dans le domaine de l'électronique, en partie grace au projet, mais aussi via d'autres, comme opencores.net, comme les cameras elphel, en fait, comme plein d'autres. Le fait d'avoir publier les specs matériel permet de voir qu'on peut le faire si on le veut.
En fait, les critiques me rappellent furieusement celle aux sujets des distributions linux il y a 10/15 ans. "y a trop de distributions pas finis", "ça manque de features que tel plateforme proprio posséde" "y a trop de bugs par rapport à X". Il suffit de prendre une debian 1.0 ou un rh 5.X ( rh, pas rhel ) pour revivre ces moments de l'histoire, et voir à quel point on a fait des progrés. Il ne faut pas oublier que le projet a 2 ans, qu'il y a eu en effet des ratés, et plus d'un, et qu'il ne faut pas espérer bouleverser aussitot le paysage fermé de la téléphonie.
Il a fallu du temps à ce que l'idée de stallmann d'un os libre commence à faire son chemin, et même aujourd'hui, il y a des lacunes que le libre sur le poste de travail n'arrive pas à combler, avec bien plus de moyen et de temps. On peut donc au moins remercier ceux qui tentent des choses, au lieu de fustiger l'innovation.