• [^] # Re: touours pareil....

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à -1.

    qu'est ce qu'ils sont rigolos ces anti mandriva!!!!
    pas besoin d'attendre 3-4 ans vu que ma mandriva est plus stable que l'ubuntu que j'ai testé...
    que ma debian m'a laché...
    que ma opensuse merde avec kde4.1...

    on parle des outils de mandriva mais les outils de debian? bein chez moi l'outils servant a importer de kde3 vers kde4 plante et me perd mes données!!!

    mais vu que je ne testerais plus de debianlike dont ubuntu je continuerais a dire comme certain des mensonges du a mon ignorence;

    depuis 2004 mandriva a fait d'enorme progres et excuse moi mais melanger stable et tres a jours tres peu y arrive, si on regarde l'etat de debian sid ou tout simplement testing on comprend que c'est pas facile et que la stable a de bonne raison d'etre obsolete!!!


    ensuite l'outil qui a craché date de 2004 c'est corrigé depuis un bail car je nai aucun soucis avec les draktools depuis mdv2005!!!

    et puis cest pas tout, j'etais malheureux de voire drakprint un outils super fiable etc remplacé par la merde de fedora, oui je le dit c'est nul j'ai perdu la moitié de mes configuration et de mes partage d'imprimante, maintenant je dois passer par cup pour partager mon imprimante comme il faut et comme le faisait printdrake!!!!

    et si la mauvaise image de mandriva est merité c'est tpout simplement qu'elle ose etre plus a jour que certains, c'est sur que de ce coté debian peut etre fiere et ne peu (je l'esper) avoir de bug vu les paquets obsolete, mais j'oublie le bug qui a touché toute les debianlike!!! celle que tout le mond a parler celle des clées facilement reproductible....

    mais ça malgres l'obsolete systeme qu'est debian elle arrive a pondre une failles aussi important alors que si celle ci n'avait pas modifié le programme, elle n'aurais pas eu ce vilain bug/faille d'une grande importance!!!

    et repete debian a 16 ans, ah bein on a le temps encore d'etre mature car mature comme debian et faire une telle boullette ça me faire rire!!!

    pourquoi je me prend au debianlike car j'en etais utilisateur, et puis debian(oui elle et pas moi, c'est jamais la faute de l'utilisateur) a foutue en l'aire ma config... ne reconnaisait plus mes partitions home????

    alors tout n'est pas rose sous mandriva mais au moins on a un systeme tres a jours en ayant le minimun de bug!!!!
    pour exemple, compare a debian, on a l'equivalence de testing pour l'age des paquets(recent) sans avoir les bugs; et me dite pas que debian testing n'est pas buggué je l'ai utilisé 2ans!!!

    tout mon matos est reconnue sans rien faire, hors sous debian, mon imprimante, ma webcam, ne sont pas reconnue, j'oublie le wifi et le son de mon portable!!!!

    que bizarrement une distribution qu'on cite usine a gaz est aussi lourde que debian et temps de proccesseur, ram et ressources...
    sur un vieu i586 elle tourne plus vite avec tout les tools de mdv que debian et ceci avec lxde comme bureau... bien sur sous mandriva je rajoute clamd et postfix que jactive et que sous deb je n'installe pas...

    c'est pueril comme conversation, chacun se basant sur son vecu sans meme retenté le coup; je peu dire de mon point de vu que javais fait cette enorme betise avec suse...
    la 9.3 marchais bien et la 10 une vrai merdouille, je l'ai descendu, flinguer ect..., la 10.1 et 10.2 me donnait raison et la 10.3 est sortis et je lai testé et la jai vu que malgres mes apriorie elle etais bien, depuis suis retomber sur des merdouille dont la 11; la derniere je reste sur du mauvais, car vu comment ça plante facile; mais dois je en tenir rigueur asuse ou a kde4??? sans oublier que meme en mettant les pilotes de ma carte ati c'est la misere; alors que sous mdv ça passe nickel...

    3 pc depuis sont sous mandriva 2009.1; dont 2 qui etaient sous debian stable et testing; j'ai gagné au change j'ai plus a jour et plus stable, mes parent (des gens comme mr et mme michu) sont ravi et ce sert de ccm ( le centre de mdv) pour leur imprimante, et surtout pour installer des jolies rpm.


    maintenant la maturité, je dois dire qu'on est pas debian mais qu'on vaut facile ubuntu/opensuse...
    stabilité on est sans mentir aussi stable que opensuse/ubuntu/debian
    paquets recent on est plus a jours que ces 3 la... sauf peut etre opensuse
    facilité, alors la c'est mdv

    je dis pas tout ça etant mdv car ça fait peu de temps que suis retourné au bercaille, avant j'etais du coté du sommet a gravir, debianneux jusqu'a la barbe...
    apres il reste des choses, le ccm essayer den faire comme yast, un frontend en ncurse/gtk/qt...
    de se reposer sur d'autre outils mais pas tout lacher car la parti scanner est tres bien foutue (ceci n'est qun exemple), un autre ex, c'est le parefeu que je trouve geniale, la ou yast est merdique..., perso il me mpreviens quand on scanne mon pc je met dans la backliste ou non; apres loutils de service est tres bien foutue et plus explicite que sous yast; Msec est pour moi le meilleur outils de sa classe, facilité tout en etant elastique, jespere ne pas le voire disparaitre...
    comme vous le voyez je compare a yast car c'et le seul centre qui est vraiment comme le ccm... avec des outils comme sous le ccm.

    Et je crois surtout que c'est une mode de defoncer mandriva, comme c'est une mode de venerer ubuntu et cela malgres le nombre doutils non libre que font canonical.... il en libere mais en refont d'autre proprio... et la on dit rien car c'est canonical...