a prirorie faut croire que le ccm n'est pas utile et pas assez grand public, alors la j'ai du mal a comprendre ou c'est ma fanatique qui m'aveugle, ubuntu fait parti des distribution grand public hors elle n'a rien de facile vu que si on va sur leur forum ou doc tout est question de ligne de commande; sous mdv tout ce fait via le centre de controle(ccm...) comme sous suse et leur yast...
Voila du reste pourquoi elle figure dans le top pour les debutant...
pareil plus haut ion parle de la position de mdv sur distrowatch... c'est marrant mais meme son concepteur a toujours dit de ne pas tenir compte des position car ça voulais rien dire... donc quand on me dit quelle est 7eme, ça ne veut rien dire de plus ... au moins elle participe pas mal en upstream contrairement a d'autre...
Ce qui me rassure c'est que sur ce site j'ai vu des gens qui prévoyaient la mort de gentoo... (elle est toujours la); mais aussi celle de debian, bah alors elle est tj la; mdv mince elle aussi... seul certaine on le privilege d'etre sainte avec un bon riche mecene... et la les critiques sont minime....
en passant je m'etais mis sur le pc d'un vrai debutant la ubuntu8.10lts; 2 jours plus tard il m'appel et me dit que suite au 200 mises a jours il n'avait ni ecran ni clavier ni souri, j'ai été voir pour confirmé, j'ai relancé l'installe et effectué les mises a jours et meme problemes... ceci est digne d'une mdv cooker, d'une debian sid mais pas d'une ubuntu lts qui doit etre utilisé en principe en production...
Et sur mlo, on a beaucoup de ubuntiste décu des mensonges et des promesse non tenu...
alors comme quoi nul n'est a l'abris.. en plus je comprend pas on est tous du meme coté, libre de ne plus utilisé des systemes proprios alors pourquoi se casser du sucre simplement pour faire utiliser sa distribution? C'est si genant d'avoir pour nom de version un 2010 a 2 mois pres? c'est pas ce qui est a l'interieur qui compte? c'est pas les nouveauté, la securité et l'independance qui compte?
Vous dite que le ccm est instable et pas utilisable, malheureusement j'utilise le ccm depuis la 2005 et ça a toujours marché, pas aussi complet que yast mais beaucoup plus facile que celui ci...
et en plus a chaque version il se peaufine et ne reste pas sur ses acquis...
la 2009 a été beaucoup critiqué et y avait de quoi;mais c'etait surtout le choix de version de kde qui posa ses problemes, kde4 etait meme pas stable et ils ont fait le choix de mettre celui-ci et de plus proposé directement l'installation avec kde3... A cette periode la je me suis mis a gnome et faut dire que je n'ai eu aucun soucis... la 2010 integre kde4.3 qui lui est enfin utilisable meme si 4.2 l'etait aussi mais n'avait pas tout ses programmes.
Alors il reste des choses a faire, surtout essayer de se rapprocher de sa vrai rivale qu'est opensuse, peut etre prendre sa manier de proceder, c'est avec celle ci que l'on compare generalement mdv et non ubuntu qui n'est pas du meme niveau meme si on dit le contraire...
Dans les nouveauté on note l'amelioration de l'outils msec qui est une perle de simplicité; malgres toutes ces bonne choses , ça me chagrine de ne plus voire l'outil drakwizard qui simplifait l'installation d'un serveur postfix, ftp et autre... je me suis mal exprimé seul la fonction de postfix a disparue de drakwizard et je trouve ça dommage.
question stabilité la 2009.1 tourne 7/7 jours et 24/24h depuis 3 semaine minimun sans aucun reboot et elle ne bug pas; donc stabilité ok pour moi...
En gros ce qui se rappel dune mdv peu stable reessayer le avant de dire n'importe quoi...
merci
[^] # Re: touours pareil....
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
Voila du reste pourquoi elle figure dans le top pour les debutant...
pareil plus haut ion parle de la position de mdv sur distrowatch... c'est marrant mais meme son concepteur a toujours dit de ne pas tenir compte des position car ça voulais rien dire... donc quand on me dit quelle est 7eme, ça ne veut rien dire de plus ... au moins elle participe pas mal en upstream contrairement a d'autre...
Ce qui me rassure c'est que sur ce site j'ai vu des gens qui prévoyaient la mort de gentoo... (elle est toujours la); mais aussi celle de debian, bah alors elle est tj la; mdv mince elle aussi... seul certaine on le privilege d'etre sainte avec un bon riche mecene... et la les critiques sont minime....
en passant je m'etais mis sur le pc d'un vrai debutant la ubuntu8.10lts; 2 jours plus tard il m'appel et me dit que suite au 200 mises a jours il n'avait ni ecran ni clavier ni souri, j'ai été voir pour confirmé, j'ai relancé l'installe et effectué les mises a jours et meme problemes... ceci est digne d'une mdv cooker, d'une debian sid mais pas d'une ubuntu lts qui doit etre utilisé en principe en production...
Et sur mlo, on a beaucoup de ubuntiste décu des mensonges et des promesse non tenu...
alors comme quoi nul n'est a l'abris.. en plus je comprend pas on est tous du meme coté, libre de ne plus utilisé des systemes proprios alors pourquoi se casser du sucre simplement pour faire utiliser sa distribution? C'est si genant d'avoir pour nom de version un 2010 a 2 mois pres? c'est pas ce qui est a l'interieur qui compte? c'est pas les nouveauté, la securité et l'independance qui compte?
Vous dite que le ccm est instable et pas utilisable, malheureusement j'utilise le ccm depuis la 2005 et ça a toujours marché, pas aussi complet que yast mais beaucoup plus facile que celui ci...
et en plus a chaque version il se peaufine et ne reste pas sur ses acquis...
la 2009 a été beaucoup critiqué et y avait de quoi;mais c'etait surtout le choix de version de kde qui posa ses problemes, kde4 etait meme pas stable et ils ont fait le choix de mettre celui-ci et de plus proposé directement l'installation avec kde3... A cette periode la je me suis mis a gnome et faut dire que je n'ai eu aucun soucis... la 2010 integre kde4.3 qui lui est enfin utilisable meme si 4.2 l'etait aussi mais n'avait pas tout ses programmes.
Alors il reste des choses a faire, surtout essayer de se rapprocher de sa vrai rivale qu'est opensuse, peut etre prendre sa manier de proceder, c'est avec celle ci que l'on compare generalement mdv et non ubuntu qui n'est pas du meme niveau meme si on dit le contraire...
Dans les nouveauté on note l'amelioration de l'outils msec qui est une perle de simplicité; malgres toutes ces bonne choses , ça me chagrine de ne plus voire l'outil drakwizard qui simplifait l'installation d'un serveur postfix, ftp et autre... je me suis mal exprimé seul la fonction de postfix a disparue de drakwizard et je trouve ça dommage.
question stabilité la 2009.1 tourne 7/7 jours et 24/24h depuis 3 semaine minimun sans aucun reboot et elle ne bug pas; donc stabilité ok pour moi...
En gros ce qui se rappel dune mdv peu stable reessayer le avant de dire n'importe quoi...
merci