Non, si la norme est trop compliquée / mal foutue, c'est la faute à la norme.
Apparemment les intégristes pro-W3C évitent de commenter le genre d'extraits byzantins cité par Joël Spolsky : "If a sibling block box (that does not float and is not absolutely positioned) follows the run-in box, the run-in box becomes the first inline box of the block box. A run-in cannot run in to a block that already starts with a run-in or that itself is a run-in."
Imaginer que le développeur Web qui n'est pas foutu d'interpréter ce paragraphe est un salaud ou un incompétent est représentatif d'une mentalité assez foireuse.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 3.
Apparemment les intégristes pro-W3C évitent de commenter le genre d'extraits byzantins cité par Joël Spolsky : "If a sibling block box (that does not float and is not absolutely positioned) follows the run-in box, the run-in box becomes the first inline box of the block box. A run-in cannot run in to a block that already starts with a run-in or that itself is a run-in."
Imaginer que le développeur Web qui n'est pas foutu d'interpréter ce paragraphe est un salaud ou un incompétent est représentatif d'une mentalité assez foireuse.