En même temps, sur la page que tu donnes en exemple, les "erreurs" relèvent plus de la faute d'inattention (& -> & sur un seul lien et tu fais déjà sauter la moitié des problèmes, tu retires le <a> imbriqué et y'en a plus).
Donc certes, la page n'est pas valide, mais c'est pas non plus gravissime, et ça ne veut pas dire que le W3C ne respecte pas ses propres standards, ou qu'ils sont mauvais (les standards) ou trop exigeants. Peut-être juste que l'auteur était fatigué ce jour là...
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par pini . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 2.
Donc certes, la page n'est pas valide, mais c'est pas non plus gravissime, et ça ne veut pas dire que le W3C ne respecte pas ses propres standards, ou qu'ils sont mauvais (les standards) ou trop exigeants. Peut-être juste que l'auteur était fatigué ce jour là...