Dans cet article, l'auteur précise en gros que personne ne respecte les standards, parce qu'en gros, personne ne sait ce que le standard doit exactement donner.
Dans mon point de vue, HTML est avant tout un langage de description de contenu, pas de mise en page.
Exemple: je cite la référence HTML 4.01:
There are six levels of headings in HTML with H1 as the most important and H6 as the least. Visual browsers usually render more important headings in larger fonts than less important ones.
Si j'ai bien compris, Joel voudrait voir exactement ce que H1 et H2 donnent en matière de rendu. Personnellement, je m'en moque. Je m'attends juste à ce que H1 soit bien différent de p, et plus visible que H2. En gros, je veux faire du WYSIWYM (what you see is what you mean - à la LaTeX), pas du WYSIWYG (CSS est fait pour ça, avec des ajustements au pixel près s'il le faut) car je sais que chaque navigateur utilise des paramètres différents (fontes disponibles, dpi, résolution de l'écran, profondeur des couleurs...).
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par Grégory SCHMITT . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 9.
Dans mon point de vue, HTML est avant tout un langage de description de contenu, pas de mise en page.
Exemple: je cite la référence HTML 4.01:
There are six levels of headings in HTML with H1 as the most important and H6 as the least. Visual browsers usually render more important headings in larger fonts than less important ones.
Si j'ai bien compris, Joel voudrait voir exactement ce que H1 et H2 donnent en matière de rendu. Personnellement, je m'en moque. Je m'attends juste à ce que H1 soit bien différent de p, et plus visible que H2. En gros, je veux faire du WYSIWYM (what you see is what you mean - à la LaTeX), pas du WYSIWYG (CSS est fait pour ça, avec des ajustements au pixel près s'il le faut) car je sais que chaque navigateur utilise des paramètres différents (fontes disponibles, dpi, résolution de l'écran, profondeur des couleurs...).