Il faut bien comprendre que Microsoft est obligé de livrer IE6 car de nombreuses entreprises (surement les 20% que tu évoques) ont encore des intranet et autres applicatifs seulement compatible avec IE6 (bon d'accord c'est la faute initialement à Microsoft).
Et c'est bien là le problème!!! Ces entreprises ne veulent pas se faire chier à migrer tant que ça marche comme çà. Car ça implique des coûts de validation, test, migration,... mais aussi coûts prohibitif de développement pour mettre à niveau l'applicatif "plat de spagetthi" maison ou achat/remplacement de l'applicatif existant.
N'est-il pas envisageable pour de telles entreprises de considérer le couple "IE6/Intranet développé en interne" comme une application indépendante à part entière et "Firefox" comme le navigateur web ? Dans la mesure où Firefox est gratuit et bon, je ne vois pas pourquoi les gens ne feraient pas ça.
[^] # Re: la faute à qui?
Posté par Bernez . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 3.
Et c'est bien là le problème!!! Ces entreprises ne veulent pas se faire chier à migrer tant que ça marche comme çà. Car ça implique des coûts de validation, test, migration,... mais aussi coûts prohibitif de développement pour mettre à niveau l'applicatif "plat de spagetthi" maison ou achat/remplacement de l'applicatif existant.
N'est-il pas envisageable pour de telles entreprises de considérer le couple "IE6/Intranet développé en interne" comme une application indépendante à part entière et "Firefox" comme le navigateur web ? Dans la mesure où Firefox est gratuit et bon, je ne vois pas pourquoi les gens ne feraient pas ça.