• [^] # Re: Quelle bande d'arrieres...

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de S.P.Zeidler, administratrice système de la Fondation NetBSD. Évalué à 3.

    C'est pas comme quand Microsoft servait des pages défectueuses pour Opéra ou Netscape ! http://slashdot.org/articles/03/02/06/1645229.shtml?tid=109

    Chacun est libre d'exclure l'accès à son site suivant des critères subjectifs.

    Qui c'est qui se plaignait des sites qui testaient le browser et excluaient tout autre browser que IE a l'epoque ?

    Là c'est un site, les gens payent de l'hébergement, la bande passante. Ils passent des heures de travail pour réaliser un design et ils ont le cœur gros de savoir que ce design ne sera pas correctement vu par certaines personnes. Ils auraient voulu tester leur design sous le navigateur X, mais celui-ci nécessite le système d'exploitation Y (uniquement Y) qui coûte 200.- ! Ce groupe de gens ayant déjà beaucoup de frais et n'étant pas riche n'a pas pu s'offrir le système Y, donc ils ont dû prendre la douloureuse décision d'exclure le navigateur X.

    Je ne soutiens pas leur décision, mais la comprend. Si Microsoft veut ne pas trouver de plus en plus de sites qui excluent IE, ils ont deux choix :
    * Respecter les standards de manières pleine et entière
    * Fournir leur navigateur sur tous les systèmes

    C'est la société informatique pratiquement la plus riche, s'ils n'arrivent pas à le faire, c'est une question de volonté, pas de moyens : les autres le font avec moins de moyens.

    "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell