> la sélection rectangulaire je ne l'ai jamais vue ailleurs et que c'est vraiment pratique
T'as pas trop cherché. Faut quand même se dire que si Emacs (ou vi) sont des références ce n'est pas un hasard.
C'est vrai, je l'avoue, je n'ai pas cherché. Mea maxima culpa !
Sous Emacs : C-espace en début de zone et la fonction que tu souhaites en fin de zone, ..., depuis plus de 10 ans. Je ne parlerais pas du yanking, des registres, ...
Ça existe depuis 10 ans, mais il faut 10 ans d'utilisation pour maîtriser vi ou Emacs ;-)
Sans rire, vi c'est pas très user friendly, sûrement le meilleur moyen de dégoûter un linuxien débutant.
En revanche, les polices lissées et l'UTF-8, bah dans un gnome-terminal ou un kterm tu les as, donc dans vi(m) aussi ;-).
Maintenant je ne remettrai jamais en cause l'utilité de vi, parce que quand tu n'as pas de serveur X à disposition, tu es bien content de l'avoir sous la main, c'est sûr ! Mais quand tu peux avoir plus sexy, pourquoi s'en priver ?!...
[^] # Re: alternative?
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 0.
T'as pas trop cherché. Faut quand même se dire que si Emacs (ou vi) sont des références ce n'est pas un hasard.
C'est vrai, je l'avoue, je n'ai pas cherché. Mea maxima culpa !
Sous Emacs : C-espace en début de zone et la fonction que tu souhaites en fin de zone, ..., depuis plus de 10 ans. Je ne parlerais pas du yanking, des registres, ...
Ça existe depuis 10 ans, mais il faut 10 ans d'utilisation pour maîtriser vi ou Emacs ;-)
Sans rire, vi c'est pas très user friendly, sûrement le meilleur moyen de dégoûter un linuxien débutant.
En revanche, les polices lissées et l'UTF-8, bah dans un gnome-terminal ou un kterm tu les as, donc dans vi(m) aussi ;-).
Maintenant je ne remettrai jamais en cause l'utilité de vi, parce que quand tu n'as pas de serveur X à disposition, tu es bien content de l'avoir sous la main, c'est sûr ! Mais quand tu peux avoir plus sexy, pourquoi s'en priver ?!...