Il est trivial de faire yaml2xml donc valider un yaml est facile...
Si ta proposition pour valider du YAML est de passer par du XML, je préfère utiliser directement du XML avec un éditeur qui le fait à l'édition grâce au schéma/DTD et me propose une complétion automatique.
Mais comme dans les formulaires, même si le client valide son fichier (formulaire), c'est au serveur de valider le fichier de conf au lncement.
Cette histoire de validation est à mon sens bidon. Il y a plus de 10000 modules je crois sur le CPAN et cela MARCHE !
Ben, je trouve ça beaucoup mieux de valider la configuration à priori, plutôt que de relancer son serveur en espérant que tout est bon.
cf "apachectl configtest"
[^] # Re: CPAN de Perl
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche YAML 1.2 est disponible !. Évalué à 3.
Si ta proposition pour valider du YAML est de passer par du XML, je préfère utiliser directement du XML avec un éditeur qui le fait à l'édition grâce au schéma/DTD et me propose une complétion automatique.
Mais comme dans les formulaires, même si le client valide son fichier (formulaire), c'est au serveur de valider le fichier de conf au lncement.
Cette histoire de validation est à mon sens bidon. Il y a plus de 10000 modules je crois sur le CPAN et cela MARCHE !
Ben, je trouve ça beaucoup mieux de valider la configuration à priori, plutôt que de relancer son serveur en espérant que tout est bon.
cf "apachectl configtest"