Pour les significant whitespaces, on comprend clairement dans la vidéo qu'il s'agit d'une boutade plus que d'une véritable critique.
Oui, donc cela veut dire qu'en 50 slides il n'y a *aucun* contenu. Je n'appelle pas ça « savoir faire passer ses idées », mais bon...
Enfin bref, le mieux c'est de regarder *avant* de commenter, ça permet de faire des commentaires plus intelligents.
J'ai en effet regardé 50 slides et j'ai arrêté, de guerre lasse.
Quant à la vidéo, c'est beaucoup plus pénible en général qu'un support écrit, surtout quand on veut avoir une idée d'ensemble (impossible de survoler une vidéo).
Enfin, pour ce qui est de la drôlerie, c'est une affaire de goût, mais là où une blague (même nulle) de temps à autre ne gêne pas, quand ça constitue plus de la moitié de la présentation ça devient très pénible. Personne ne va voir ce genre de gars pour rigoler pendant deux heures (il y a les Monty Python pour ça), mais bien pour apprendre des choses (supposées) intéressantes.
[^] # Re: à propos de Django
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Sortie de Django 1.1. Évalué à 2.
Oui, donc cela veut dire qu'en 50 slides il n'y a *aucun* contenu. Je n'appelle pas ça « savoir faire passer ses idées », mais bon...
Enfin bref, le mieux c'est de regarder *avant* de commenter, ça permet de faire des commentaires plus intelligents.
J'ai en effet regardé 50 slides et j'ai arrêté, de guerre lasse.
Quant à la vidéo, c'est beaucoup plus pénible en général qu'un support écrit, surtout quand on veut avoir une idée d'ensemble (impossible de survoler une vidéo).
Enfin, pour ce qui est de la drôlerie, c'est une affaire de goût, mais là où une blague (même nulle) de temps à autre ne gêne pas, quand ça constitue plus de la moitié de la présentation ça devient très pénible. Personne ne va voir ce genre de gars pour rigoler pendant deux heures (il y a les Monty Python pour ça), mais bien pour apprendre des choses (supposées) intéressantes.